S* K***** B***** D* A******** S**
ReclamantM****** N*******
PârâtS*** A******* H****** S*****
Chemat în garanţieAdmite in parte actiunea.
Hotarare 14816/2013 din 19.11.2013Amana pronuntarea pentru data de 19.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2013in vederea depunerii la dosar de catre reclamanta a indicatorilor economico financiari relavanti in perioada decembrie 2010-februarie 2011
Incheiere de sedinta din 01.10.2013in vederea administrarii probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 25.06.2013in vederea citarii martorei cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 14.05.2013In vederea administrarii probei testimoniale in cadrul careia se va audia martora Daniela Stan
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Revine cu adresă către S*** A******* H****** S***** pentru se comunica informaţii privind articolul intitulat „Atenţie la asigurările medicale!, nu cădeţi în capcana unui nou sistem piramadal publicat pe site-ul : http : // www. Adevărul. Ro/ locale/cluj-napoca/ autor: Daniela Stan, în data de 16 decembrie 2011, resprectiv: sursa informaţiilor acestui articol, dacă declaraţia pârâtei Mureşan Nicoleta a fost luată personal acesteia de către angajaţii dumneavoastră, ori preluată de pe un site de socializare, de asemenea dacă fotografia acesteia a fost preluată cu acordul pârâtei şi dacă la publicarea articolului a existat consimţământul /acordul pârâtei Mureşan Nicoleta la redarea declaraţiei făcute în legătură cu reclamanta şi la publicarea/preluarea fotografiei.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Revine cu adresă către S*** A******* H****** S***** pentru se comunica informaţii privind articolul intitulat „Atenţie la asigurările medicale!, nu cădeţi în capcana unui nou sistem piramadal publicat pe site-ul : http : // www. Adevărul. Ro/ locale/cluj-napoca/ autor: Daniela Stan, în data de 16 decembrie 2011, resprectiv: sursa informaţiilor acestui articol, dacă declaraţia pârâtei Mureşan Nicoleta a fost luată personal acesteia de către angajaţii dumneavoastră, ori preluată de pe un site de socializare, de asemenea dacă fotografia acesteia a fost preluată cu acordul pârâtei şi dacă la publicarea articolului a existat consimţământul /acordul pârâtei Mureşan Nicoleta la redarea declaraţiei făcute în legătură cu reclamanta şi la publicarea/preluarea fotografiei.
Incheiere de sedinta din 04.12.2012Revine asupra excepţia nelegalei timbrări a cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâtă. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04.12.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26, termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant pentru când se va cita pârâta. Se citează pârâta cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei depună dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în suma de 241,4 lei şi timbru judiciar în suma de 4, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie. Revine cu adresă către S*** A******* H****** S***** pentru se comunica informaţii privind articolul intitulat „Atenţie la asigurările medicale!, nu cădeţi în capcana unui nou sistem piramadal publicat pe site-ul : http : // www. Adevărul. Ro/ locale/cluj-napoca/ autor: Daniela Stan, în data de 16 decembrie 2011, resprectiv: sursa informaţiilor acestui articol, dacă declaraţia pârâtei Mureşan Nicoleta a fost luată personal acesteia de către angajaţii dumneavoastră, ori preluată de pe un site de socializare, de asemenea dacă fotografia acesteia a fost preluată cu acordul pârâtei şi dacă la publicarea articolului a existat consimţământul /acordul pârâtei Mureşan Nicoleta la redarea declaraţiei făcute în legătură cu reclamanta şi la publicarea/preluarea fotografiei. Proroga pronunţarea privind administrarea probei testimoniale cu audierea de martori după administrarea probei ci interogatoriul pârâtei şi efectuarea de adresă către S*** A******* H****** S***** Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2012.
Amână soluţionarea cauzei pentru data de 23.10.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26, termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant pentru când se va cita pârâta Încuviinţează pentru reclamantă cererea în probaţiune formulată, respectiv proba cu interogatoriul pârâtei. Se citează pârâta cu menţiunea “Personal la interogatoriu, sub sancţiunea art. 225 C. pr. Civ.”. Se efectuează adresă către S*** A******* H****** S***** pentru se comunica în ce context s-a făcut acea declaraţie dată de către pârâtă şi publicată la data de 16.12.2011, dacă există numele autorului Daniela Stan, care a fost sursa informaţiilor obţinute, pe ce cale a fost obţinută declaraţia pârâtei Mureşan Mihaela şi dacă exista consimţământul acestea privind publicarea declaraţiei şi a fotografiei. proroga pronunţarea privind administrarea probei testimoniale cu audierea de martori după administrarea probei ci interogatoriul pârâtei şi efectuarea de adresă către S.C. Adevărul Holding S.R.L Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 septembrie 2012.
Dispune introducerea în cauză a numitei S*** A******* H****** S***** în calitate de chemat în garanţie. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 11.09.2012, ora 08.00, sala 76, complet C26, termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant pentru când se va cita numita S*** A******* H****** S***** în calitate de chemat în garanţie. Încuviinţează cererea în probaţiune formulata de reprezentantul reclamantei Se citează S.C. ADEVĂRUL HOLDING S.R.L în calitate de chemat în garanţie care va fi citat cu un exemplar din cererea de chemare în judecată şi actele anexă, un exemplar din cererea de chemare în garanţie şi un exemplar din răspunsul la întâmpinare şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Se citează pârâta cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferent cererii de chemare în garanţie formulate sub sancţiunea anulării acesteia. Amâna discutarea asupra excepţiilor invocate de către pârâtă prin întâmpinare, după completarea cadrului procesual în prezenta cauză şi citarea chematului în garanţie S*** A******* H****** S***** Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2012.
Preşedintele instanţei aduce la cunoştinţa părţilor că prin Hotărârile Colegiului de Conducere nr. 6/2012 şi nr. 25/2012, s-a dispus desfiinţarea Completului de Judecată C4, rămas fără titular în urma exemenului de promovare în funcţii de execuţie, şi s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarului în baza articolului 39 alineatul 11 din hotărârea CSM nr. 387/2005, prezenta cauză fiind repartizată Completului de Judecată C26, cu termen la data de 12.06.2012, sala 76.