B***** L**** (**** a*** l* C*** A** C****** N*******
ReclamantB***** R***** (**** a*** l* C*** A** C****** N*******
ReclamantG**** E****
PârâtM***** C*******
ReclamantM***** E****
ReclamantRespinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor M***** C******* ?i M***** E****. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes a reclaman?ilor M***** C******* ?i M***** E****. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes a reclaman?ilor Burciu Lazăr ?i Burciu Rodica invocată de pârâţii Ulianov Nichita şi Ulianov Maria în dosarul conex. Admite cererea de chemarea în judecată principală formulată de către reclaman?ii M***** C******* ?i M***** E**** în contradictoriu cu pârâ?ii G**** E**** ?i Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea. Constată nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate nr. 93682/21.06.2004 emis de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea numai cu privire la suprafa?a de 1500 m.p. teren arabil situat în extravilanul comunei Murighiol, jude?ul Tulcea, sola 75, parcela 577. Respinge ca nefondată cererea de interven?ie accesorie formulată în dosarul nr. 7455/327/2010 de către reclaman?ii Burciu Lazăr ?i Burciu Rodica ?i intervenien?ii Voicilă Tudor, Voicilă Dragu?a, Andree?oiu Iulia din dosarul nr. 3092/327/2011. Respinge ca nefondată cerere de chemare în garan?ie a Comisiei locale de fond funciar Murighiol formulată de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea. Admite cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclaman?ii Burciu Lazăr ?i Burciu Rodica în contradictoriu cu pârâ?ii Ulianov Nichita, Ulianov Maria ?i Comisia Jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate Tulcea Constată nulitatea absolută a titlului de proprietate nr. 62197/16.07.1999 emis de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Tulcea cu privire la suprafaţa de 1200 m.p. situat în intravilanul comunei Murighiol, jude?ul Tulcea, sola 17, parcela 517/1. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclaman?ii Burciu Lazăr ?i Burciu Rodica în dosarul conex în contradictoriu cu G**** E****, Voicilă Tudor, Voicilă Dragu?a, Andree?oiu Iulia. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de intervenienta Andree?oiu Iulia ?i reclaman?ii Burciu Lazăr ?i Rodica în dosarul conex în contradictoriu cu Prefectul jude?ului Tulcea. Obligă pârâ?ii Ulianov Nichita, Ulianov Maria ?i Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate Tulcea să plătească reclaman?ilor Burciu Lazăr ?i Burciu Rodica suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Obligă reclaman?ii Burciu Lazăr ?i Burciu Rodica să plătească intervenientei Andree?oiu Iulia suma de 4500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09.06.2015.
Hotarare 6800/2015 din 09.06.2015Amână pronunţarea la data de 09.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015Amână pronunţarea la data de 02.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Amână pronunţarea la data de 26.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015Pentru a se încerca soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 09.03.2015Pentru a se comunica pârâţilor copie a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru a se indica moştenitorii pârâtului VELICU T. ION
Incheiere de sedinta din 17.11.2014Pentru a se îndeplini procedura de citare cu moştenitorii pârâtului VELICU T. ION
Incheiere de sedinta din 13.10.2014Pentru a se discuta obiecţiunile formulate în cauză în condiţii de contradictorialitate
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 16.06.2014pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.04.2014Pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză
Incheiere de sedinta din 04.03.2014pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Respinge cererea de recuzare a Domnului expert Cucoară Cristian Constantin. Stabileşte termen de judecată la data de 14.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.12.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2013Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză tehnică topografică efectuat de expert Cucoară Cristian Constantin, şi pentru a se reitera citarea pârâtului Ulianov Nechita cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Cucoară Cristian Constantin cu solicitarea de a proceda la finalizarea expertizei tehnice topografice şi depunerea raportului, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare, şi pentru a se reitera citarea pârâtului Ulianov Nechita cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea administrării probei cu interogatoriul, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 09.07.2013Faţă de cererile de amânare formulate de d-nul expert Cucoară Cristian Constantin şi de către avocaţii Cezar Goanţă, Morozov Eugen şi Conachi Nicolae, şi pentru a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a finaliza expertiza tehnică topografică şi de a depune raportul, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Cucoară Cristian Constantin cu solicitarea de a efectua expertiza tehnică topografice şi de a depune raportul, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare în cuantum maxim în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Faţă de cererile de amânare formulate de d-nul avocat Conachi Nicolae, apărător ales al reclamanţilor Burciu Lazăr şi Burciu Rodica şi de d-nul expert Cucoară Cristian Constantin, urmând a se reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a proceda la convocarea părţilor, efectuarea expertizei tehnice topografice şi depunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Pentru a se efectua expertiza tehnică topografică, încuviinţată de instanţă din oficiu.
În vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor Ulianov Nichita şi Ulianov Maria şi a intervenientului Velicu T. Ion şi pentru a se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Murighiol pentru a înainta documentaţia, în integralitate, care a stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr. 62197/16.07.1996 pe numele Ulianov Nichita şi Ulianov Maria.
dispune trimiterea dosarului la presedintele instantei pentru repartizarea cauzei la complet specializat