S***** S***** - L* C****** A** R******* M**** - C******
Intimat ReclamantP******* M*** B****
Apelant PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P*********** R*********** D******* G******* A F********* P****** B****
Apelant PârâtRespinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii apelului declarat de pârâtul STATUL ROMÂN împotriva sentinţei civile nr.1464/D/28.10.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău în ds. nr.3274/110/2009, excepţie invocată de intimatul-reclamant SINGER SCHALOM. Admite apelul declarat de pârâtul STATUL ROMÂN împotriva sentinţei civile nr.1464/D/28.10.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău în ds. nr.3274/110/2009. Admite apelurile declarate de pârâţii PRIMARUL MUN BACĂU şi STATUL ROMÂN împotriva sentinţei civile nr.1659/04.11.2011 pronunţată de Tribunalul Bacău în ds. nr. 7465/110/2009. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 1464/D/28.10.2009 şi sentinţa civilă 1659/04.11.2011 în sensul că: Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere formulate de reclamant având ca obiect constatarea nevalabilităţii titlului statului, revendicare şi plată despăgubiri şi în consecinţă: Respinge ca inadmisibilă acţiunea care cuprinde aceste capete de cerere. Înlătură obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Înlătură din sentinţa civilă 1464/D/28.10.2009 dispoziţia cu privire la respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE ca neîntemeiată. Menţine din sentinţa civilă 1464/D/28.10.2009 dispoziţiile cu privire la: - admiterea excepţiei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a PRIMĂRIEI MUN BACĂU şi respingerea ca atare a cererilor formulate în contradictoriu cu aceasta; - disjungerea cererilor formulate în contradictoriu cu pârâţii MUNICUIPIUL BACĂU PRIN PRIMAR, şi STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE; - prorogarea soluţionării excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, MUNICUIPIUL BACĂU , PRIN PRIMAR. Înlătură din dispozitivul sentinţei civile nr.1659/04.112011 celelalte dispoziţii care sunt potrivnice prezentei decizii. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.06.2013.
Hotarare 11/2013 din 11.06.2013Amână deliberarea şi pronunţarea la11 iunie 2013 ora 12. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2013Repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţia părţilor conexarea dosarului nr. 3274/110/2009* la prezenta cauză. Fixează termen la 10.06.2013 ora 9,00 pentrtu când se vor cita părţile cu menţiunea că instanţa va pune în discuţia părţilor conexarea dosarului nr.3274/110/2009* la dosarul nr. 7465/110/2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.05.2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână deliberarea şi pronunţarea pentru 16.05.2013, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2013Suspendă soluţionarea apelului până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.4744/110/2007* aflat în recurs la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti în temeiul art.244 pct.1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere finala dezinvestire din 01.10.2012Amână pronunţarea la 1 octombrie 2012 ora 13,oo pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise cu privire la necesitatea suspendării soluţionării apelurilor din cauza de faţă până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.4744/1102007* aflat în prezent în recurs la Î.C.C.J.Bucureşti.
Faţă de cererea de apărare s-a dat termen la 24.09.2012 ora 9,oo C.5
AMÂNĂ CAUZA LA 25 IUNIE 2012- C-5 PENTRU ADRESĂ INTIMAT