H****** R****** T***
ContestatorAdmite sesizarea din oficiu, În temeiul art.196 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.1396 din 11 octombrie 2013 pronunţată în dosar nr.7469/296/2012 al Judecătoriei Satu Mare, în sensul că va fi introdus un nou alineat după al 24-lea alineat din minută şi dispozitiv, care va avea următorul cuprins : „În temeiul art. 190 alin. (4) C. proc.pen., dispune achitarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumei de 570,52 lei, reprezentând onorariul cuvenit interpretului Iancu Laura, pentru traducerea efectuată din limba engleză în limba română a 17 pagini, câte 33,56 lei pentru fiecare pagină.”În temeiul art.195 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în alineatul 23 din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.1396 din 11 octombrie 2013 pronunţată în dosar nr.7469/296/2012 al Judecătoriei Satu Mare, astfel că alineatul 23 va avea următorul cuprins: „În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 18 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa astfel aplicată perioada executată de la data de 16.02.2012 la zi, precum şi durata reţinerii de 24 de ore din data de 26.07.2008.”
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.10.2013Admite în parte cererea petentului condamnat H. R.-T. 1 - Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 11 luni închisoare, prin sentinţa pronunţată în dosar nr.1001537321 de către Curtea Magistraţilor din Highbury, pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de utilizare a unui card de debit visa care aparţine unei alte persoane, prevăzute de secţiunea 1 şi 2 din legea Fraudelor 2006 (respectiv art.27 alin.1 din Legea 365/2002 privind comerţul electronic), a infracţiunii de deţinere în posesie sau sub control personal a unui card de debit visa Barclays spre a fi utilizat pe durata sau în legătură cu o fraudă care contravine secţiunii 6 din Legea Fraudelor 2006 – 4 pedepse a câte 3 luni închisoare (contopite în 9 luni închisoare), a două infracţiuni de refuz de a se preda autorităţilor de poliţie/cauţiune judecătorească la momentul programat, prevăzută de secţiunea 6(1) şi (7) din legea Cauţiunii 1976 – 2 pedepse a câte 1 lună închisoare (fără corespondenţă în legislaţia românească). 2 - Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 100 zile închisoare prin sentinţa pronunţată în dosar nr.0800614320 de către Tribunalul Magistraţilor din Maidstone, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt prevăzută de secţiunea 1(1) şi 7 din Legea Furturilor 1968 (respectiv infracţiunea prevăzută de art.208 al.1 Cod penal). 3 - Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 5 luni închisoare prin sentinţa pronunţată în dosar nr.0803575855 de către Tribunalul oraşului Westminster, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de secţiunea 1(1) şi 7 din Legea Furturilor 1968 şi echiparea în vederea furtului, prevăzută de secţiunea 25 din Legea Furturilor 1968 (respectiv infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 al.1, art.209 alin.1 lit. e şi i Cod penal) 4 - Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare prin sentinţa pronunţată în dosar nr.08001538R de către Curtea de Magistraţi Stratford, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de secţiunea 9(1) litera (b) şi (3) din Codul penal - 2 pedepse a câte 3 luni închisoare (respectiv infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208 al.1, art.209 alin.1 lit. e şi i Cod penal). 5 - Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 12 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării, prin sentinţa pronunţată la data de 07.01.2008 de către Curtea de Magistraţi Westminster, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de furt prevăzută de paragrafele 1(1) şi 7 din Legea cu privire la furt din 1968 (respectiv infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 al.1, art.209 alin.1 lit. e Cod penal) 6 - Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 100 lire amendă penală, prin sentinţa pronunţată în dosar nr.TH68010 de către Curtea Magistraţilor Milton Keynes, pentru săvârşirea a unei infracţiuni de furt (respectiv infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 al.1 Cod penal) 7 - Constată că petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 175 lire amendă penală, prin sentinţa pronunţată în dosar nr.1003407352 de către Tribunalul Magistraţilor din Barkingside, pentru săvârşirea infracţiunii de utilizare TV fără autorizaţie prevăzute de secţiunea 363(2) şi (4) din Legea Comunicaţiilor din 2003 (respectiv infracţiunea de furt prevăzută de art.208 al.2 Cod penal) 8 - Constată că faţă de petent a fost luată măsura liberării provizorii, prin sentinţa pronunţată în dosar nr.0803422714 de către Tribunalul Magistraţilor din Westminster, pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzută de art.22 din Legea cu privire la furt din 1968. 9 - Constată că faţă de petent a fost luată măsura arestării pentru încălcarea condiţiei prevăzute în cauţiune prin sentinţa pronunţată în dosar nr.0900125524 de către Tribunalul Magistraţilor din Barkingside (nu este infracţiune). În baza art.130, art.131 raportat la art. 134 din Legea nr. 302/2004 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte hotărârea penală pronunţată în dosar nr.0800614320 de către Tribunalul Magistraţilor din Maidstone, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt (infracţiunea prevăzută de art.208 al.1 Cod penal) şi în baza art. 132 alin.4 din Legea nr. 302/2004 substituie pedepsei cu închisoarea aplicate prin această hotărâre pedeapsa de 100 zile închisoare. În baza art.130, art.131 raportat la art. 134 din Legea nr. 302/2004 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte hotărârea penală pronunţată în dosar nr.0803575855 de către Tribunalul oraşului Westminster, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 al.1, art.209 alin.1 lit. e şi i Cod penal) şi în baza art.132 alin.4 din Legea nr. 302/2004 substituie pedepsei cu închisoarea aplicate prin această hotărâre pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art.130, art.131 raportat la art. 134 din Legea nr. 302/2004 din Legea nr. 302/2004 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte hotărârea penală pronunţată în dosar nr.08001538R de către Curtea de Magistraţi Stratford, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat (infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 al.1, art.209 alin.1 lit. i Cod penal) şi în baza art.132 alin.4 din Legea nr. 302/2004 substituie pedepselor cu închisoarea aplicate prin această hotărâre două pedepse corespunzătoare conform legii penale române, respectiv 2 pedepse a câte 3 luni închisoare. În baza art.130, art.131 raportat la art. 134 din Legea nr. 302/2004 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte sentinţa pronunţată la data de 07.01.2008 de către Curtea de Magistraţi Westminster, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat (infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 al.1 , art.209 alin.1 lit. e Cod penal) şi în baza art.132 alin.4 din Legea nr. 302/2004 substituie pedepsei cu închisoarea aplicate prin această hotărâre pedeapsa de 12 luni închisoare corespunzătoare conform legii penale române. În baza art.130, art.131 raportat la art. 134 din Legea nr. 302/2004 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte sentinţa pronunţată în dosar nr.TH68010 de către Curtea Magistraţilor Milton Keynes, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt (infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 al.1 Cod penal) şi în baza art.132 alin.4 din Legea nr. 302/2004 substituie pedepsei amenzii penale de 100 lire aplicate prin această hotărâre pedeapsa de 100 lire amendă penală. În baza art.130, art.131 raportat la art. 134 din Legea nr. 302/2004 din Legea nr. 302/2004 recunoaşte sentinţa pronunţată în dosar nr.1003407352 de către Tribunalul Magistraţilor din Barkingside, pentru săvârşirea unei infracţiuni de utilizare TV fără autorizaţie (infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 al.2 Cod penal) şi în baza art.132 alin.4 din Legea nr. 302/2004 substituie pedepsei amenzii penale de 175 lire aplicate prin această hotărâre pedeapsa de 175 lire amendă penală. Respinge cererea de recunoaştere a efectelor sentinţei penale pronunţate în dosar nr.1001537321 de către Curtea Magistraţilor din Highbury, a sentinţei penale pronunţate în dosar nr.0803422714 de către Tribunalul Magistraţilor din Westminster şi ale sentinţei pronunţate în dosar nr.0900125524 de către Tribunalul Magistraţilor din Barkingside. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr.1417/20.10.2011a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 142/R/07.02.2012 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: pedeapsa de 3 ani închisoare (aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 raportat la art.209 alin.1 lit. a,e,g,i cod penal cu aplicarea art.37 lit. a cod penal – fapta din 26.07.2007) şi restul de 836 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.864/14.08.2002 a Judecătoriei Baia Mare. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa pronunţată în dosar nr.08001538R de către Curtea de Magistraţi Stratford în pedepsele componente, respectiv 2 pedepse a câte 3 luni închisoare. Menţinere revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.864/14.08.2002 a Judecătoriei Baia Mare şi, în baza art.61 Cod penal, contopeşte restul de 836 zile închisoare rămas de executat cu fiecare dintre pedepsele de: 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1417/20.10.2011 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 142/R/07.02.2012 a Curţii de Apel Oradea, 100 zile închisoare, aplicată prin sentinţa pronunţată în dosar nr.0800614320 de către Tribunalul Magistraţilor din Maidstone, pedeapsa de 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa pronunţată în dosar nr.0803575855 de către Tribunalul oraşului Westminster, două pedepse a câte 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa pronunţată în dosar nr.08001538R de către Curtea de Magistraţi Stratford, pedeapsa de 12 luni închisoare, aplicată prin sentinţa pronunţată în dosar nr.PC686DM de către Curtea de Magistraţi Westminster, pedeapsa de 100 lire amendă penală, aplicată prin sentinţa pronunţată în dosar nr.TH68010 de către Curtea Magistraţilor Milton Keynes, rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare şi 6 pedepse a câte 836 zile. În baza art.36 Cod penal raportat la art. 33 lit. a şi art.34 lit. d Cod penal contopeşte pedepsele mai sus stabilite cu pedeapsa de 175 lire amendă penală, aplicată prin sentinţa pronunţată în dosar nr.1003407352 de către Tribunalul Magistraţilor din Barkingside, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte la 3 ani şi 8 luni închisoare, urmând ca petentul să execute, în final, pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. şi art. 18 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa astfel aplicată perioada executată de la data de 16.02.2012 la zi. Anulează MEPI nr. 2188/2011 emis de Judecătoria Oradea şi dispune emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Hotarare 1396/2013 din 11.10.2013Amână pronunţarea la data de 11.10.13 în vederea deliberari.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2013În vederea traducerii înscrisurilor depuse şi pentru a se face demersuri pentru aflarea locului de deţinere al petentului.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Amână cauza în vederea repetării procedurii de citare cu petentul condamnat
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Amână cauza în vederea revenirii cu adresă pentru comunicarea sentinţelor penale de condamnare solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Amână cauza în vederea traducerii actelor de la dosar şi repetării procedurii de citare cu petentul condamnat, cu menţiunea prezenţa este obligatorie
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Amână cauza în vederea revenirii cu adresă pentru comunicarea sentinţelor penale de condamnare a petentului condamnat
Incheiere de sedinta din 05.04.2013În vederea efectuării actelor înaintate de către autorităţile judiciare britanice.
Incheiere de sedinta din 22.03.2013Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la Autoritatea Centrală din Marea Britanie şi în vederea emiterii unei adrese Ministerului Justiţiei, pentru a-şi acorda sprijinul în comunicarea sentinţelor penale
Incheiere de sedinta din 15.02.2013Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la Autoritatea Centrală a Marii Britanii
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la Autoritatea Centrală din Marea Britanie.
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la Autoritatea Centrală din Marea Britanie
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă, pemtru comunicarea sentinţelor penale de condamnare.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la IGPR
Numeşte traducător în cauză pe d-na I. L. M.
Amână cauza în vederea ataşării sentinţelor penale.
Amână cauza în vederea în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a contestatorului condamnat şi în vederea emiterii unei adrese la IGPR, pentru a se comunica fişa de cazier cu condamnările din străinătate.