P**** V*****
InculpatT********** I****
Parte vătămatăT********** I****
Parte civilăT********* C*********
Parte civilăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta SC CARPATICA ASIG SA Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 161/05.06.2013 în sensul că menţiunea greşită „SC CARPAT ASIG SA” se va înlocui cu menţiunea corectă „SC CARPATICA ASIG SA” Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 161/05.06.2013 Fără cale de atac.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2014Admite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 161/05.06.2013, formulată de petentul T********* C*********. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr. 161/05.06.2013, în sensul că în loc de “obligă pe inculpatul P**** V***** alături de asigurătorul S.C. CARPAT ASIG S.A. la plata sumei de 30 000 de lei, daune morale, către partea civilă T********* C********* şi la plata sumei de 30 000 de lei, daune morale, către partea civilă Teodorescu Ioana” se va menţiona „obligă pe inculpatul P**** V***** alături de asigurătorul S.C. CARPAT ASIG S.A. la plata sumei de 35 000 de lei, daune morale, către partea civilă T********* C********* şi la plata sumei de 35 000 de lei, daune morale, către partea civilă Teodorescu Ioana”; în loc de “ obligă pe inculpatul P**** V***** la plata către asigurătorul S.C. CARPATICA ASIG S.A. a sumei de 60 000 de lei, daune morale” se va menţiona “obligă pe inculpatul P**** V***** la plata către asigurătorul S.C. CARPATICA ASIG S.A. a sumei de 70 000 de lei, daune morale”corespunzător cuprinsului minutei din data de 05.06.2013. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul sentinţei penale nr. 161/05.06.2013. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2014In temeiul art.178 alin.(3) Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.b) Cod penal si art.33 lit.a) Cod penal condamna pe inculpatul P**** V***** la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In temeiul art.86 alin.(1) din OUG nr.195/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, cu aplicarea art.37 lit.b) Cod penal si art.33 lit.a) Cod penal condamna pe inculpatul P**** V***** la pedeapsa de 2 ani inchisoare. In temeiul art.33 lit.a) Cod penal raportat la art.34 lit.b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare. În temeiul art.71 alin.(1) C. pen. raportat la art.64 lit. a teza a II-a şi b C. pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe durata executării pedepsei. In temeiul art.14 raportat la art.346 Cod procedura penala, admite in parte actiunea civila exercitata de partile civile T********** I**** si T********* C*********. Obliga pe inculpatul P**** V*****, alaturi de asiguratorul SC Carpat Asig SA, catre partile civile T********** I**** si T********* C*********, la plata sumei de 15.000 lei daune materiale. Obliga pe inculpatul P**** V*****, alaturi de asiguratorul SC Carpat Asig SA, la plata sumei de 35.000 lei daune morale catre partea civila T********** I**** si la plata sumei de 35.000 lei daune morale catre partea civila T********* C*********. In temeiul art.58 din Legea nr.136/1995 raportat la art.60-63 Cod procedura civila admite cererea de chemare in garantie formulata de asiguratorul SC Carpat Asig SA in contradictoriu cu inculpatul P**** V*****. Obliga pe inculpatul P**** V***** la plata catre asiguratorul SC Carpat Asig SA a sumei de 15.000 lei daune materiale si 70.000 lei daune morale. În temeiul art.191 alin.(1) Cod procedura penala, obligă pe inculpatul P**** V***** la plata sumei de 1200 lei cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2013.
Hotarare 161/2013 din 05.06.2013Amână pronunţarea la 05.06.2013. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2013Amână pronunţarea la 29.05.2013. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2013Amână cauza la data de 22.05.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 291 alin. 3 Codul de procedura penala modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Se va repeta procedura de citare cu martorul Udroiu Niculae, martor reieşit din dezbateri. Amână cauza la data de 27.02.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 291 alin. 3 Codul de procedura penala modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 30.01.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Încuviinţează pentru reprezentantul parchetului, proba cu un martor şi anume Udroiu Niculae, martor reieşit din dezbateri. Se va repeta procedura de citare cu martorii Andrei Ion şi Andrei Nicoleta. Se va cita martorul Udroiu Niculae, martor reieşit din dezbateri. Amână cauza la data de 30.01.2013 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă potrivit art. 291 alin. 3 Codul de procedura penala modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2012.
Respinge ca neutila cauzei solicitarea inculpatului prin avocat, de efectuarea in cauza a unei noi lucrari de exertiza tehnica auto, cu obiectivele stabilite prin inscrisul filele 28-29. Pune in vedere martorilor Nedelea Nicolae si Enache Florica sa se prezinte la urmatorul termen de judecata. Se vor cita martorii din rechizitoriu Mateescu Corneliu, si Savu Florentina cu mentiunea prezentarii in instanţa, in caz contrar se va proceda la amendarea acestora. Se vor cita martorii Stanciu Margalina, Ion Alexandra Paula Roxana si Ene Aurelia Nicoleta. Se va cita martorul Enache Gheorghe domiciliat in comuna Ciocanesti, nr.168, judet Dambovita si martorului inculpatului Stoican Mihai –martor incuviintat pe situatia de fapt. Pune in vedere partilor vatamate /partilor civila vatamate sa depuna la dosarul cauzei certificatul de casatorie si certificatul de nastere al lui T********* C*********. Amână cauza la data de 14.11.2012, pentru când partile au termen in cunostinta.
Respinge proba cu martorul Andrei Ion solicitata de catre inculpat. În conformitate cu art.67 C.pr.pen., incuviinteaza pentru Reprezentantul Ministerului Public proba cu inscrisuri si martori din rechizitoriu, încuviinţează pentru inculpat pe latura penala martori din rechizitoriu, pe situatia de fapt martorul Stoican Mihai,un martor si inscrisuri in circumstantiere. Incuviinteaza partii vatamate proba cu inscrisuri si proba cu doi martori Enache Florina si Enache Gheorghe. Se vor cita martorii din rechizitoriu Mateescu Corneliu, Nedelea Nicolae si Savu Florentina. Pune in vedere partii vatamate sa depuna la dosarul cauzei certificatul de casatorie si certificatul de nastere al lui T********* C*********. Amână cauza la data de 26.09.2012, pentru când partile au termen in cunostinta.
Încuviinţează cererea formulata de către inculpat pentru a-şi angaja apărător în cauza. Amână cauza la data de 20.06.2012 pentru când părţile au termenul în cunostinta potrivit art. 291 alin. 3 Codul de procedura penala modificat prin Legea nr. 202/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2012.