C****** L******
ReclamantS****** M***** P*** M******* A*** G*******
PârâtS****** S***** S******
PârâtS****** T**** K******
PârâtC****** L****** - l* f*** B**** S****
ReclamantRespinge cererea.
Hotarare 5650/2013 din 27.06.2013Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013admite cererea de amânare formulată de mandatarul pârâtului-reclamant Szenczi Mihail pentru a da posibilitatea acestuia să studieze raportul de expertiză topografică efectuat în cauză, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit; - comunicarea către reclamantul-pârât şi către ceilalţi pârâţi-reclamanţi a unui exemplar de pe raportul de expertiză topografică, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată ce va fi stabilit; - încuviinţează onorariul expertului Mesaroş Alexandru în cuantum de 1.575 lei, menţionat în nota de evaluare depusă la dosar la data de 10.04.2013 şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata parţială a decontului, pentru a fi avute în vedere la plata expertului; - citarea reclamantului-pârât cu menţiunea de a face dovada achitării în întregime a decontului expertizei, în sumă de 1.575 lei până la următorul termen de judecată. NOTĂ: După dezbateri, se prezintă reprezentantul reclamantului-pârât, av. Szasz Laszlo-Zsolt, care depune la dosar chitanţa nr. 4450961/1 din 20.02.2013 privind achitarea sumei de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei. Acestuia i se comunică un exemplar de pe raportul de expertiză, instanţa aducându-i la cunoştinţă dispoziţiile date precum şi noul termen de judecată. În privinţa decontui expertizei, instanţa pune în vedere reclamantului-pârât prin reprezentant convenţional, să facă dovada achitării sumei de 1.075 lei, reprezentând diferenţă decont expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.04.2013încuviinţează proba privind expertiza tehnică topografică, stabilind ca obiective: 1. identificarea fondului aservit şi dominant, precum şi a porţiunii de teren pentru care se solicită instituirea dreptului de servitute, cu întocmirea unui plan de situaţie, în privinţa imobilelor situate în Tîrgu-Mureş, str. Predeal nr. 56, jud. Mureş, înscrise în CF nr. 129124 Tîrgu-Mureş, nr. top 129124 şi respectiv în CF nr. 129125 Tîrgu-Mureş, nr. top 129125; 2. stabilirea dacă mai există şi altă cale de acces pentru imobilul în favoarea căruia se solicită stabilirea servituţii; 3. să se stabilească care este calea cea mai puţin împovărătoare pentru fondul pe care urmează să se stabilească servitutea; - numeşte expert în cauză în mod aleatoriu pe dl. Mesaros Alexandru, căruia i se va aduce la cunoştinţă despre această împrejurare şi căruia i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice topografice conform obiectivelor menţionate anterior; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare, prin care se va aduce la cunoştinţă că în prezenta cauză a fost numit dl. expert Mesaros Alexandru pentru efectuarea expertizei tehnice topografice; - stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea acestei expertize la suma de 500 lei şi pune în vedere reclamantului-pârât prin reprezentant convenţional ca în termen de 3 zile să facă dovada achitării acestui onorariu; - prorogă pronunţarea cu privire la cererea în probaţiune formulată de reclamantul-pârât având ca obiect efectuarea unei cercetări la faţa locului, după depunerea la dosar a raportului de expertiză; - respinge proba cu martori solicitată de mandatarul pârâtului Szenci Mihail; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului-pârât prin reprezentant convenţional şi pârâtului-reclamant Szenci Mihail prin mandatarul său; - reluarea procedurii de citare cu pârâţii-reclamanţi Szenci Sandor Szilard şi Szenci Tunde-Katalin pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului-pârât pentru a da posibilitatea acestuia să studieze întâmpinarea şi acţiunea reconvenţională formulată de pârâţii – reclamanţi reconvenţionali; - dispune comunicarea către pârâţii – reclamanţi reconvenţionali a precizării formulate de reclamantul-pârât cu privire la valoarea imobilului; - stabileşte că, pentru cererea principală, reclamantul-pârât datorează taxa judiciară de timbru în cuantum de 594 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei; - dispune citarea reclamantului-pârât cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 594 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 3 lei, aferente petitului privind instituirea dreptului de servitute, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată; - stabileşte că, pentru cererea reconvenţională, pârâţii-reclamanţi datorează taxa judiciară de timbru în cuantum de 46,24 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei; - dispune citarea pârâţilor-reclamanţi cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 46,24 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată.