C***** R*****
PetentT******** E****
IntimatZ******* G*******
IntimatG******* G*******
IntimatG******** A***** F*** L** V***** Ş* C******
IntimatAdmite în parte plângerea formulată potrivit art. 2781 C. pr. pen. de petenta C***** R*****, împotriva Rezoluţiei din 18.11.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, pronunţată în dosarul 888/P/2010, şi confirmată prin Rezoluţia nr. 1345/II/2/2011 din 29.12.2011 a Prim procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, intimaţi fiind T******** E****, Z******* G*******, G******* G*******, Corjug Dumitru, toţi domiciliaţi în comuna Ipoteşti, sat Ipoteşti, judeţul Suceava, şi Grădinaru Aurel, domiciliat în comuna Ostra, judeţul Suceava. În baza art. 2781 alin. 8 lit. b Cpp desfiinţează actele atacate în ceea ce priveşte soluţia de neîncepere a urmăririi penale dispusă faţă de intimatul Grădinaru Aurel şi trimite cauza procurorului în vederea începerii urmăririi penale faţă de numitul Grădinaru Adrian, fiul lui Vasile şi Dorica, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 Cp, neglijenţă în serviciu prev. de art. 249 Cp, complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 26 Cp rap. la art. 290 Cp, complicitate la uz de fals prev. de art. 26 Cp rap. la art. 291 Cp, complicitate la fals în declaraţii prev. de art. 26 Cp rap. la art. 292 Cp şi complicitate la fals privind identitatea prev. de art. 26 Cp rap. la art. 293 Cp. Menţine celelalte dispoziţii ale actelor atacate ca fiind legale şi temeinice. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor judiciare formulată de petenta C***** R***** ca neîntemeiată. În baza art. 192 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2012.
Se va reveni adresă către Primăria comunei Ipoteşti pentru a comunica instanţei dacă numitul Grădinaru Adrian a exercitat funcţia de secretar în perioada 2004-2008 şi dacă Grădinaru Aurel a fost salariat al primăriei în aceeaşi perioadă. Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 iunie 2012.
Se va emite adresă către Primăria comunei Ipoteşti pentru a comunica instanţei dacă numitul Grădinaru Aurel a fost salariat al primăriei şi dacă numitul Grădinaru Adrian a exercitat funcţia de secretar în anul 2010, sau a deţinut o altă funcţie publică. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2012, pentru când se va cita intimatul Grădinaru Aurel. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 iunie 2012.
Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava pentru a preciza calitatea numitului Grădinaru Aurel, faţă de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale prin Rezoluţia din 18.11.2011, având în vedere că se contestă calitatea de intimat a acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2012, pentru când se va cita intimatul Grădinaru Aurel. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 mai 2012.
Pune în vedere numitei Răstoacă Rozalia să facă dovada mandatului pentru dosarul de faţă, prin depunerea la dosar a unei procuri speciale pentru dosarul de faţă. Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2012, pentru când se va cita intimatul Grădinaru Aurel, cu datele de stare civilă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 martie 2012.
Pune în vedere numitei Răstoacă Rozalia să facă dovada mandatului pentru dosarul de faţă, prin depunerea la dosar a unei procuri speciale sau prin identificarea filei din dosarul de urmărire penală la care susţine că se află procura respectivă. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2012, pentru când se vor cita părţile, la domiciliile indicate în dosarul nr.888/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, ataşat la termenul de astăzi. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 februarie 2012.