F***** I* J*****
Recurent PetentS.P. nr. 1170/2012 În baza art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat F.J., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi, pe cale de consecinţă: Constată că infracţiunea de rutieră săvârşită la data de 04.04.2011, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare prin S.P nr. 550/24.05.2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012, a fost săvârşită în condiţiile concursului real, prev. de art. 33 lit. a C.pen, cu infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa 8 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 280/01.03.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.03.2012, precum şi cu infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin SP nr. 20/26.01.2011 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, definitivă prin DP nr. 829/R/27.10.2011 a Curţii de Apel Braşov şi SP nr. 27/22.02.2011 a Judecătoriei Luduş, definitivă prin DP nr. 609/R/12.10.2011 a Curţii de Apel Târgu-Mureş. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin cele patru sentinţe penale au fost comise în stare de recidivă mare postcondamnatorie, prev. de art. 37 lit. a C.pen, respectiv în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată petentului prin SP nr. 135/19.06.2009 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin S.P nr. 550/24.05.2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin nerecurare la data de 12.06.2012, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea la data de 04.04.2011 a infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit.a C.pen şi reţinerea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen. - 1 an închisoare, aplicată prin SP nr. 135/19.06.2009 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2009. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 280/01.03.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 19.03.2012, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea la data de 19.06.2011 a infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit.a C.pen şi reţinerea art. 3201 alin. 7 C.pr.pen; - 8 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 20/26.01.2011 a Judecătoriei Târgu Secuiesc pentru săvârşirea la data de 08.03.2010 a infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 37 lit.a C.pen şi reţinerea art. 3201 C.pr.pen; - 2 luni închisoare, aplicată prin SP nr. 27/22.02.2011 a Judecătoriei Luduş pentru săvârşirea la data de 19.06.2010 a infracţiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplic. art. 13C.pen, art. 3201 alin. 7 C.pr.pen, art. 37 lit.a, art. 74 lit. c, art. 76 lit. a şi e, art. 80 alin. 1 C.pen ; - 1 an închisoare, aplicată prin SP nr. 135/19.06.2009 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2009. În temeiul art. 34 lit. b Cod penal raportat la art. 36 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare (SP nr. 550/2012), 8 luni închisoare (SP nr. 280/2012), 8 luni închisoare (SP nr. 20/2011) şi 2 luni închisoare (SP nr. 27/2011), aplicate pentru infracţiunile concurente prin sentinţele penale mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care instanţa adaugă un spor de 2 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 10 luni închisoare. Constată revocat prin S.P nr. 550/24.05.2012 a Judecătoriei Târgu-Mureş, SP nr. 20/26.01.2011 a Judecătoriei Târgu Secuiesc şi SP nr. 27/22.02.2011 a Judecătoriei Luduş, în temeiul art. 83 alin. 1 C.pen, beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 135/19.06.2009 a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2009 şi dispune, în temeiul art. 83 alin. 1 teza finală, executarea acestei pedepse alături de pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată ca urmare a contopirii celor 4 pedepse concurente, urmând ca petentul să execute pedeapsa finală de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul şi în condiţiile art.71 alin.2 Cod penal, interzice petentului exercitarea drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit. b C.pen, ca pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată petentului, perioada executată începând cu data de 21.10.2011, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe penale. Stabileşte în favoarea av. Gorea Greta Liana suma de 100 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu, ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei . Potrivit art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23.08.2012.
amână pronunţarea pentru data de 23.08.2012
adresă pentru cazierul judiciar al petentului,adresă pentru ataşarea dosarelor privind pe petentul FJ