S*** A**
InculpatS.p.585/20.11.2012 - În temeiul art. 255 alin. 1 C.pen. raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 320 indice 1 C.p.p., condamnă inculpata la 1 an închisoare, pt. săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În temeiul art. 86 indice 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 4 ani, supraveghere ce se va realiza de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În temeiul art. 71 alin. 1 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. iar în baza art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea acestei pedepse accesorii pe durata termenului de încercare stabilit. În temeiul art. 86 indice 3 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere:a) să se prezinte o dată pe lună la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş, la data fixată de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice aceluiaşi serviciu informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Conform art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei, dacă nu este arestată în altă cauză. Conform art. 88 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatei perioada reţinerii şi arestării preventive a acesteia, de la data de 10.09.2012 la zi. În temeiul art. 255 alin. 4 C.pen. dispune confiscarea de la inculpată a sumei de 4720 lei şi a sumei de 60 euro, sume consemnate la Banca Comercială Română – Sucursala Judeţeană Maramureş, conform ordinelor de încasare nr. 2012090400082449/04.09.2012 şi 2012090400082451/04.09.2012. În temeiul art. 91 indice 3 alin. 7 C.p.p. dispune păstrarea suportului optic înregistrat la poziţia 28/2012 în registrul special al instanţei, până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe când se va arhiva odată cu dosarul. În temeiul art. 109 C.p.p. dispune păstrarea suportului optic înregistrat la poziţia nr. 47/2012 în registrul mijloacelor de probă al instanţei, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 191 C.p.p. obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de acesta.Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.11.2012.
amână pronunţarea pentru data de 20.11.2012, orele 14.00
În temeiul art. 300 indice 1 C.p.p raportat la art. 160 C.p.p, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatei S.A. (fiica lui Petru şi Ileana, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. şi ped. de art. 255 C.pen. raportat la art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000, şi în consecinţă menţine arestarea preventivă a acesteia pentru următoarele 60 de zile. În temeiul art. 139 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpată, prin apărătorul ales, cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 octombrie 2012.
Prin încheierea din 02.10.2012 s-a admis cererea de abţinere formulată de d-na judecător G.O. de la soluţionarea dosarului nr. 7520/100/2012.