M******** I***
Condamnat RecurentÎn temeiul prevederilor art. 385 ind.15 al.1 pct.1 lit.d Cpp admite recursul declarat de către condamnatul M******** I*** actualmente deţinut în cadrul Penitenciarului Vaslui, împotriva sentinţei penale nr. 1589, pronunţată la data de 16.12.2011 de către Judecătoria Vaslui, pe care o casează în parte, Rejudecând cauza, În temeiul prevederilor art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani si 10 luni închisoare si interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a-II-a şi lit. b Cod penal în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: -3(trei) ani si 6(şase) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208al.1, 209al.1 lit.g si i Cod penal, cu aplic. art.41al.2 Cod penal, art.37lit.a Cod penal, prin sentinţa penală nr. 188, pronunţată la data de 5.10. 2010 de către Judecătoria Bicaz, definitivă la data de 21.06.2011 prin nerecurare(faptă comisă la data de 22.10.2007), -3(trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31/19.01.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la data de 21.04.2011,prin decizia nr. 395/2011 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit. g si i Cod penal, cu aplic. art. 41 al.2 Cod penal, art. 37 lit.a si b Cod penal, în condiţiile art. 13 Cod penal si art. 320 ind.1 Cod procedură penală)faptă comisă la data de 16.10.2007), -2(doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31/19.01.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă, la data de 21.04.2011, prin decizia nr. 395/2011 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 al.2 cod penal, cu aplic. art. 37 lit.a si b Cod penal, în condiţiile art. 13 Cod penal si art. 320 ind.1 Cod procedură penală)faptă comisă la data de 16.10.2007), -2(doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 31/19.01.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă, la data de 21.04.2011, prin decizia nr. 395/2011 a Curţii de Apel Bacău, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 217 al.1, cu aplic. art. 37 lit.a si b Cod penal, în condiţiile art. 13 Cod penal si art. 320 ind.1 Cod procedură penală(faptă comisă la data de 16.10.2007), -394 zile închisoare, rest rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa nr. 150/2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, rest cu privire la care s-a dispus revocarea prin sentinţa nr. 150/2008. -sporul de 4(patru) luni închisoare , pe care-l înlătură, În temeiul prevederilor art. 449 alin. 1 lit. a Cod procedură penală descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 150, pronunţată la data de 27.02.2008 de către Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă la data de 18.03.2008, prin neapelare, în pedepsele componente, astfel: -4(patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208al.1,209al.1 lit. g si i Cod penal, cu aplic. art.37lit.a Cod penal(faptă comisă în noaptea de 22/23.09.2007), - 421 zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4(ani) închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 603 din 24.02.2006 a Judecătoriei Bacău, rest cu privire la care s-a dispus revocarea prin sentinţa penală nr. 150/27.02.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Constată că fapta comisă de către condamnatul M******** I*** în noaptea de 22/23.09.2007, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208al.1, 209 al.1 lit. g si i Cod penal, cu aplic. art. 37lit.a Cod penal prin sentinţa nr. 150/2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, este concurentă cu fapta comisă la data de 22.10.2007 pentru care i-a fost aplicată condamnatului pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208al.1, 209 al.1 lit.g si i Cod penal, cu aplic. art.41 al.2 si art. 37lit.a Cod penal. Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate a restului de 421 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 603/2006 a Judecătoriei Bacău,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1,209al.1 lit. g si i Cod penal, cu aplic. art.37lit.a Cod penal, revocare dispusă prin sentinţa penală nr.150/27.02.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Menţine dispoziţiile privind menţinerea beneficiului liberării condiţionate a restului de 421 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 603/2006 a Judecătoriei Bacău,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208al.1, 209al.1 lit. g si i Cod penal, cu aplic. art.37lit.a Cod penal, menţinere dispusă prin sentinţa penală nr. 188/5.10.2010 a Judecătoriei Bicaz. În temeiul prevederilor art. 61 al.1 Cod penal contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prins sentinţa penală nr. 150/27.02.2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă la data de 18.03.2008 prin neapelare, cu restul de 421 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 603/2006 a Judecătoriei Bacău, în pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În temeiul prevederilor art.36al.2 Cod penal raportat la prevederile art. 33 lit. a Cod penal, art. 34al.1lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani închisoare, obţinută anterior, cu pedeapsa de 3(trei)ani si 6(şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.188, pronunţată la data de 5.10. 2010 de către Judecătoria Bicaz, definitivă la data de 21.06.2011, în pedeapsa cea mai grea de 4(patru) ani închisoare. Constată faptul că pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare a fost parţial executată în perioada 5.11.2007- 6.10.2010, când condamnatul a fost liberat condiţionat, rămânând cu un rest neexecutat în cuantum de 394 zile închisoare. Menţine dispoziţiile privind revocarea beneficiului liberării condiţionate a restului de 394 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.188, pronunţată la data de 5.10. 2010 de către Judecătoria Bicaz, definitivă la data de 21.06.2011, revocare dispusă prin sentinţa penală nr. 31/19.01.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ. În temeiul prevederilor art. 61 al.2 Cod penal contopeşte restul de 394 zile închisoare cu pedepse de 3(trei) ani închisoare, 2(doi) ani închisoare si 2(doi) ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 31/19.01.2011 a Judecătoriei Piatra Neamţ ,definitivă la data de 21.04.2011, obţinându-se trei pedepse rezultante în cuantum de 3(trei) ani închisoare, 2(doi) ani închisoare si 2(doi) ani închisoare. În temeiul prevederilor 33 lit.a si art. 34lit.b Cod penal contopeşte pedepsele rezultante în cuantum de 3(trei) ani închisoare, 2(doi) ani închisoare si 2(doi) ani închisoare, obţinute mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care inculpatul o va executa efectiv în regim de detenţie. Interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a respectiv, „dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice” şi art. 64 lit.b Cp, „dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat”, în condiţiile prevăzute de art. 71 Cp. În temeiul prevederilor art. 36 al.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare perioada executată de la 23.11.2010 la zi. Menţine celelalte dispoziţii si înlătură dispoziţiile contrare din sentinţă. Cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei, avansate de către stat în recurs rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică ,azi, 27 februarie 2012.
Amână pronunţarea la 27.02.2012