C*** A**** R*****
InculpatV****** C*********
InculpatC*** A********
Recurent InculpatS* R********* S********* O************************
Intimat Parte vătămatăCondamnă pe inculpaţii : 1.C.A.R. 2.V.C.,la câte : -2 ani 8 luni închisoare fiecare pentru infracţiunea de furt calificat prev şi ped de art 208 alin.1 ,art 209 alin 1 lit a şi g şi art 209 alin.3 lit h Cod penal cu aplicarea art 320 indice 1alin.7 Cod penal. Privează pe inculpaţi de exerciţiul drepturilor prevăzute de art 64 lit a teza 2 şi lit b Cod penal în condiţiile şi pe durata prevăzută de art 71 din acelaşi Cod. În baza art 86 indice 1 Cod penal şi art 71 alin 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor şi a pedepselor accesorii ,sub supraveghere ,pe o durată de 4 ani şi 8 luni ,ce constituie termen de încercare, Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art 86 indice 4 Cod pr pen privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art 350 alin.3 lit b Cod pr pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor ,dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art 88 Cod penal deduce din pedepsele aplicate durata reţinerii şi arestării preventive a inculpaţilor începând cu data de 27 05 2012 şi până la 9 noiembrie 2012. 3.C.Al.,la : -4 ani închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat prev şi ped de art 26 Cod penal rap la art 208 alin.1 ,209 alin 1 lit a ,g şi art.209 alin .3 lit.h Cod penal. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit a,teza 2 şi lit.b Cod penal în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 din acelaşi Cod. În baza art 86 indice 1 şi art 71 alin.5 Cod penal ,dispune suspendarea executării pedepsei şi a pedepsei accesorii pe o durată de 6 ani ce constituie termen de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art.86 indice 4 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei. În baza art 86 indice 3 Cod penal atrage atenţia inculpaţilor că pe durata termenului de încercare trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara. -să anunţe în prealabil ,orice schimbare de domiciliu ,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea. -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra prevederilor art 86 indice 4 alin2.Cod penal ,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor. În baza art 118 indice 1 lit b Cod penal confiscă în folosul statului următoarele corpuri delicte ; -o brichetă de culoare albastră prevăzută cu lanternă în stare de funcţionare ,fără mecanism de aprindere. -o mănuşă de material textil de culoare neagră. -un topor cu mâner de lemn , bunuri înregistrate în registrul de corpuri delicte a Judecătoriei Orăştie la poziţia 22/2012. În baza art 14 lit b şi 346 Cod pr pen obligă pe inculpaţi ,în solidar ,la plata sumei de 6085,99 lei către partea civilă . Onorarul cuvenit apărătorilor din oficiu în sumă de câte 50 lei pentru fiecare inculpat va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În baza art 191 Cod pr pen obligă pe inculpaţi la câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu partea civilă şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică ,azi,9 noiembrie 2012.
pentru ca apărătorul inculpatului C.Al. să depună concluzii scrise.
În vederea comunicării de către partea vătămată a înscrisurilor solicitate de instanţă.
având în vedere răspunsul incomplet formulat de către partea civilă, se va reveni cu adresă pentru ca partea civilă să răspundă punctual la adresa instanţei şi se dispune amendarea cu maximul prevăzut de lege a conducătorului societăţii constituită parte civilă.
pentru a se promova o adresă către partea vătămată pentru ca acesta să răspundă dacă se mai constituie parte civilă având în vedere că a spus că prejudiciul a fost recuperat şi dacaă da, de catre cine şipentru ca aceasta să indice valoarea bunurilor recuperate.
Respins cererea de reexaminare a amenzi judiciare, formulată de martorul Curiban Eugen Nicolae,ca fiind rămasă fără obiect.
Amânat cauza pentru a sepromova adresala SC ROMTELECOM SA pentru a comunica
faţă de lipsa martorilor care se vor cita.
Menţinut starea de aresta a inculpaţilor V.C. şi C. A.R.Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică,azi 21.06.2012 ora 12,00.