B***** M****
ReclamantM********* B***** P*** P*****
PârâtAdmite în parte contestaţia formulată de către reclamanta B***** M****, cu domiciliul în Buzău, str. Frăsinet, bl. U2, ap. 26, judeţul Buzău, împotriva Dispoziţiei nr. 334/20.11.2012, emise de pârâtul M********* B***** P*** P*****, cu sediul în Buzău, str. Unirii nr. 163, judeţul Buzău. Constată, în consecinţă, că au calitatea de persoane îndreptăţite la măsurile reparatorii prevăzute de Legea nr. 10/2001 cu privire la imobilul situat în Buzău, str. Unirii nr. 130, expropriat conform Decretului nr. 134/1977, reclamanta B***** M****, CNP *********0019, pentru cota de 13/16 şi numiţii Balcan Mihail Octavian, CNP *********0017 şi Siea Mariana, CNP *********1286, pentru cota de 3/16. Constată, totodată, dreptul tuturor persoanelor îndreptăţite enumerate anterior (B***** M****, Balcan Mihail Octavian şi Siea Mariana) la acordarea de despăgubiri în echivalent în condiţiile prevăzute de legea specială privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate de stat în mod abuziv, pentru diferenţa dintre: - valoarea de piaţă stabilită potrivit standardelor internaţionale de evaluare, corespunzătoare imobilului format din construcţiile descrise în procesul-verbal de evaluare nr. 5951/5/1977 şi terenul aferent acestora în suprafaţă de 603 mp, imobil situat în municipiul Buzău, str. Unirii, fost nr. 130, fostă str. Filimon Sârbu nr. 41, care a fost expropriat prin Decretul nr. 134/1977 şi care este ocupat în prezent de construcţii şi amenajări de utilitate publică, fiind identificat, ca teren imposibil de restituit în natură, de expertul topo Oprea Marian în schiţa de plan anexă nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză prin poligonul de culoare roşu, delimitat de punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15; - şi suma plafonată de 41.357 lei ROL, actualizată cu indicele de inflaţie, sumă care reprezintă valoarea imobilului expropriat prin Decretul nr. 134/1977 şi evaluat conform procesului-verbal de evaluare nr. 5951/5/1977. Dispune, în consecinţă, obligarea pârâtului M********* B***** P*** P***** să propună, în acest sens, acordarea de măsuri reparatorii (despăgubiri) în echivalent, în condiţiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005. Respinge, ca neîntemeiate, solicitarea reclamantei, în sensul de a i se atribui imobil în compensare şi celelalte pretenţii ale reclamantei referitoare la stabilirea nivelului despăgubirilor pentru imobilul sus-amintit şi la obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de desfăşurarea prezentei cauze. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, la data de 08.04.2013.
Hotarare 448/2013 din 08.04.2013Amână pronunţarea la 8.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2013termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.03.2013termen pentru efectuarea probei cu expertiza topo cadastrală, solicitată de reclamantă prin mandatari
Incheiere de sedinta din 04.02.2013termen pentru administrarea unor probe suplimentare de către reclamanta
Incheiere de sedinta din 21.01.2013termen pentru ca reclamanta sa ia cunoştinţă de întâmpinare, pentru a se face dovada îndeplinirii obligaţiei prevăzute de art. 1 alin.5 din Legea nr. 10/2001
Incheiere de sedinta din 07.01.2013