C****** B*******
InculpatC****** S*****
InculpatL******** C***** A*****
InculpatL******** L****
Reprezentant legalL******** C*******
Reprezentant legalÎn baza art. 217 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** S***** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza ultimă C. Pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi în funcţiile elective publice şi art. 64 alin. 1 lit. b C.pen. – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** S***** la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza ultimă şi art. 64 alin. 1 lit. b C. Pen. În temeiul art. 85 alin. 1 C. Pen. anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C****** S*****, prin Sentinţa penală nr. 202 din 16.11.2011, pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr. 1335/179/2011, rămasă definitiva prin nerecurare la data de 12.12.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g şi alin. 3 lit. h Cod penal, şi 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 3 Cod penal. (fapte din 17/18.12.2010) În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi de 4 ani închisoare, cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 7 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 202 din 16.11.2011, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani, ce va fi sporită la 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă ce va fi executată de inculpatul C****** S*****. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza ultimă şi art. 64 alin. 1 lit. b C. Pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C****** S*****, perioada reţinerii de 24 ore, din data de 16.01.2011. În baza art. 217 alin. 3 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a şi c Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** B******* la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza ultimă C. Pen. – dreptul de a fi ales în autorităţile publice şi în funcţiile elective publice şi art. 64 alin. 1 lit. b C.pen. – dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g şi alin. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** B******* la pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 85 alin. 1 C. Pen. anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului C****** B*******, prin Sentinţa penală nr. 202 din 16.11.2011, pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr. 1335/179/2011, rămasă definitiva prin nerecurare la data de 12.12.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, e şi g şi alin. 3 lit. h Cod penal, şi 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin. 3 Cod penal. (fapte din 17/18.12.2010) În baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare şi de 4 ani închisoare, cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 7 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 202 din 16.11.2011, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani, ce va fi sporită la 4 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă ce va fi executată de inculpatul C****** B*******. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza ultimă şi art. 64 alin. 1 lit. b C. Pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C****** B*******, perioada reţinerii de 24 ore, din data de 16.01.2011. În baza art. 14 C.proc.pen. raportat la art. 346 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de SC ROMTELECOM SA, şi în temeiul art. 998 Cod civil, obligă pe C****** S*****, C****** B******* şi L******** C***** A*****, în solidar să plătească părţii civile, suma de 4.586,78 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 191 C.pen., obligă inculpatul C****** S***** la plata sumei de 1700 lei cheltuieli judiciare către stat (1000 lei în cursul urmăririi penale şi 700 lei în cursul judecăţii), din care onorariul apărătorului din oficiu în cursul urmăririi penale în sumă de 600 lei pentru avocat Popescu Alexandru şi onorariul apărătorului din oficiu în cursul judecăţii, în sumă de 300 lei pentru av. Manole Lucica, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea. În temeiul art. 191 C.pen., obligă inculpatul C****** B******* la plata sumei de 1700 lei cheltuieli judiciare către stat (1000 lei în cursul urmăririi penale şi 700 lei în cursul judecăţii), din care onorariul apărătorului din oficiu în cursul urmăririi penale în sumă de 600 lei pentru avocat Popescu Alexandru şi onorariul apărătorului din oficiu în cursul judecăţii, în sumă de 300 lei pentru av. Manole Doru, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea. În temeiul art. 191 C.pen., obligă pe L******** C***** A***** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat din care onorariul apărătorului din oficiu în cursul judecăţii, în sumă de 300 lei pentru av. Turcu Cătălin, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2013.
Hotarare 683/2013 din 24.05.2013amână pronun?area cauzei la data de 24.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2013acordă un nou termen de jduecată pt a se cita martorii cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 22.03.2013acordă un nou termen de judecată fa?ă de lipsa inculpatilor ?i a martorilor
Incheiere de sedinta din 08.02.2013acorda un nou termen de jduecata faţă de lipsa de aparare a partilor
Termen acordat urmare admiterii cererii de abtinere.
admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Vlad Ciofu. trimite cauza spre repartizare aleatorie.