A****** G*******
PetentR***** T*****
Învinuit PERSOANĂ INTERESATĂH********** M******
Învinuit PERSOANĂ INTERESATĂAdmite excepţia tardivităţii introducerii plângerii, excepţie invocată din oficiu. În baza art. 278 indice 1 alin.8 lit.a Cod procedură penală raportat la art. 278 indice 1 alin.2 Cod procedură penală respinge ca tardiv introdusă plângerea formulată de petentul A****** G******* împotriva rezoluţiei procurorului din data de 28.08.2012, pronunţată în dosarul nr. 1713/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, respectiv – împotriva rezoluţiei prim-procurorului nr. 1029/II/2/2012 din data de 14.09.2012, dată în acelaşi dosar. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă petentul A****** G******* la plata sumei de 30 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2013.
Hotarare 124/2013 din 01.02.2013repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor excepţia tardivităţii formulării plângerii raportat termenului prevăzut de dispoziţiile art. 278 indice 1 alin.1 Cod procedură penală – 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare potrivit art. 277 şi 278 Cod procedură penală – excepţie invocată din oficiu de instanţă la termenul de judecată din 07.12.2012 şi fixează termen de judecată la 1.02.2013 pentru când se vor cita părţile
amână pronunţarea pentru 18.01.2013
amână cauza la 11.01.2013 pentru când se vor cita persoanele interesate