P******** D* P* L**** J********** O*****
RecurentT******* N****** L********
Intimat InculpatP*** C****** P******
Intimat InculpatT******* R******
Intimat Parte responsabilă civilmenteD***** D*****
Parte vătămată CREDITORDEC.305/R/13.09.2012 În baza art. 385/15 pct. 2 lit. a Cod pr. penală; Admite recursul formulat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ONEŞTI, împotriva sentinţei penale nr. 213 din 09.04.2012 a JUDECĂTORIEI ONEŞTI, pronunţată în dosarul nr. 7572/270/2011 cu privire la nereţinerea prev. art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal. Casează sentinţa recurată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă: Reţine în cauză prev. art. 76 alin. 1 lit. e Cod penal MENŢINE celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În baza art. 385/15 pct. 2 lit. a Cod pr. penală; RESPINGE ca nefondat recursul formulat de partea civilă DRĂGOI DRAGOŞ împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art. 192 alin. 2 Cod pr. penală, obligă partea civilă la 650 lei cheltuieli judiciare către stat în care s-a inclus şi onorariu avocat oficiu ( 2 x 300 lei). Constată că inculpaţii au avut apărători din oficiu. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod pr. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13.09.2012.
TERMEN :13 SEPTEMBRIE 2012, ORA 9,C.10- RECURSURI - pentru lipsa apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi - respectiv av. Amăriuţei Mihaela şi av. Anton Ioana.