D******* V******
Intimat ReclamantV******* (***** C******* E****
Apelant PârâtD.C. 8 A Admite cererea principală formulată de reclamanta-pârâtă D******* V****** în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Vasilief Elena. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Vasilief Elena în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă D******* V******. Dispune rezoluţiunea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat de părţile prezentei cauze şi autentificat sub nr. 5436 din 11 decembrie 2008 de Biroul Notarului Public Sava Doina. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară şi pe cale de consecinţă obligă pe pârâta-reclamantă Vasilief Elena la plata sumei de 55.000 lei către reclamanta-pârâtă D******* V******, reprezentând plată parţială cu titlu de preţ. Obligă pe reclamanta-pârâtă D******* V****** la plata sumei de 55.000 lei către pârâta - reclamantă Vasilief Elena, reprezentând daune – interese. Obligă pârâta-reclamantă la plata sumei de 2200 lei către reclamanta-pârâtă, reprezentând contravaloare îmbunătăţiri aduse imobilului care a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare. Obligă reclamanta – pârâtă la plata către pârâta – reclamantă a sumei de 250 lei reprezentând contravaloarea bunurilor înlocuite în imobil şi însuşite de reclamantă. Compensează datoriile reciproce ale părţilor până la concurenţa sumei de 55.250 lei şi în consecinţă obligă pe pârâta – reclamantă Vasilief Elena către reclamanta – pârâtă D******* V****** la plata sumei de 1950 lei. Compensează cheltuielile de judecată în limita sumei de 4451 lei şi obligă reclamanta – pârâtă către pârâta – reclamantă la plata sumei de 1343 lei. Dispune restituirea către pârâta – reclamantă Vasilief Elena a sumei de 1154 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată de aceasta şi nefolosită în prezenta cauză, pentru care s-a eliberat chitanţa nr. 6020905 din 24.10.2011, în valoare totală de 3870 lei, de către Primăria Slobozia - Direcţia Impozite şi Taxe. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 8/2013 din 05.02.2013Amână pronunţarea pentru data de 05.02.2013 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2013Amână cauza în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni şi pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de acestea
Admite obiecţiunile formulate de intimata-reclamantă D******* V****** la raportul de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză şi dispune refacerea acestuia de către expert Eremia Saru Gheorghe, în sensul celor menţionate, cu comunicarea unui exemplar din obiecţiuni şi de pe înscrisurile (anunţurile publicitare) depuse la acest termen de către apărătorul intimatei-reclamante, acordându-se termen în acest sens la 15.01.2013, în cunoştinţa părţilor.
Amână cauza pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta.
Amână cauza în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză
Amână cauza în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
D.C. 54 A În baza art. 297 alin. 2 teza finală Cod procedură civilă admite apelul declarat de către apelanta VASILIEF ELENA, cu domiciliul în comuna Cosâmbeşti, judeţul Ialomiţa împotriva sentinţei civile nr. 4170 din 20.11.2011 pronunţată de Judecătoria Slobozia, pe care o anulează în tot şi reţine procesul spre judecare. Stabileşte termen de judecată la data de 25.09.2012, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea cauzei la 12 iunie 2012.
Califică ca fiind apel calea de atac ce trebuie exercitată de pârâtă şi dispune continuarea dezbaterilor în complet legal constituit pentru soluţionarea apelului, format din primii doi judecători din complet.
Amână cauza pentru lipsă apărare