P****** T******
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 modificată şi republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, condamnă la 2 ani închisoare pe inculpatul P****** T****** – pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule. În baza art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 modificată şi republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, condamnă la 2 ani închisoare pe inculpatul P****** T******, în stare de recidivă post-condamnatorie, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule. În baza art. 87 alin.5 din OUG 195/2002 modificată şi republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, condamnă la 2 ani închisoare pe inculpatul P****** T******, în stare de recidivă post-condamnatorie, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei . În baza art. 87 alin.5 din OUG 195/2002 modificată şi republicată, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal, condamnă la 2 ani închisoare pe inculpatul P****** T******, în stare de recidivă post-condamnatorie, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei , totul cu aplicarea art. 33 lit. a) Cod penal. În baza art. 83 Cod Penal revocă suspendarea condiţionată a pedepsei rezultante, de 1 an si 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 999/2009 a Judecătoriei Arad, definitivă prin neapelare la data de 20.05.2009 şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse pe lângă fiecare din cele patru pedepse stabilite anterior, rezultând astfel de executat patru pedepse de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 85 Cod Penal anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 lună închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.2384 din 08.12.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2010, şi repune în individualitatea sa pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de distrugere din culpă. În baza art. 33, art. 34 Cod Penal contopeşte cele patru pedepse cumulate aritmetic de câte 3 ani şi 2 luni închisoare cu pedeapsa de 1 lună închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2384 din 08.12.2010 a Judecătoriei Arad, definitivă prin nerecurare la data de 23.12.2010, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de 10 luni închisoare, în final inculpatul P****** T****** urmând a executa pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, conform art. 57 alin.1 C.pen. În baza art. 36 alin.3 Cod penal şi art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 03.06.2009. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 literele a, cu excepţia dreptului de a alege, şi b Cod penal. În baza art.191 Cod Procedură Penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică din 24.01.2013.
Hotarare 125/2013 din 24.01.2013AP:24.01.2013, avand nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2013T:17.01.2012, pentru audierea martorului lipsa.
T:13.12.2012, pentru audierea martorilor.
T:29.11.2012, pentru repetarea procedurii de citare cu martorii şi emiterea de mandate de aducere în privinţa acestora.
T:01.11.2012,avand in vedere cerereade amanare depusa la dosar de catre aparatorul ales al inculpatului.
T:11.10.2012,pentru audierea martorilor.
T.14.09.2012 pentru audiere martori
T:29.06.2012, pentruz a da posibilitate inculpatului sa-i angajeze aparator ales.