D****** S** F*****
ReclamantS****** R***** G*******
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtG**** G*******
IntervenientRespinge cererea principală ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Obligă reclamanţii la plata cheltuielilor de judecată către intervenienţi în sumă de 1500 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 februarie 2014.
Hotarare 203/2014 din 28.02.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la 20.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2014Încuviinţează cererea formulată de intervenienţi prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de punctul de vedere depus de expertul consilier, ca fiind întemeiată. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamanţi la următorul termen de judecată. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamanţilor şi apărătorul intervenienţilor, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportului de expertiză. Încuviinţează cererea privind fotocopierea raportului de expertiză formulată de către reclamanţi. Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamanţilor, apărătorul intervenienţilor şi de către dl.expert, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către dl.expert Oprea Daniel cu menţiunea să întocmească raportul de expertiză şi să depună lucrarea în termen la dosar, cu menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amendă judiciară. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.11.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către dl.expert Oprea Daniel cu menţiunea să întocmească raportul de expertiză şi să depună lucrarea în termen la dosar, cu menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amendă judiciară în cuantum maxim. Fotocopierea raportului de expertiză întocmit de expertul Matei Cristian şi ataşarea la adresa emisă către dl.expert Oprea Daniel. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.10.2013Încuviinţează cererile formulate de către reclamanţi şi de către dl.expert Oprea Daniel de amânare a cauzei. Revenirea cu adresă către dl.expert Oprea Daniel cu menţiunea să întocmească lucrarea şi să o depună în termen la dosar. Ia act că apărătorul intervenienţilor s-a obligat să depună la dosar copia raportului de expertiză întocmit de expertul Matei Cristian în dosarul nr.803/214/ 2007 al Judecătoriei Costeşti, solicitată de către dl.expert, iar apărătorul reclamanţilor a învederat la termenul de astăzi că va lua legătura cu apărătorul intervenienţilor în vederea efectuării unor demersuri pentru îndeplinirea de către aceştia din urmă a obligaţiei asumate la termenul anterior. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Încuviinţează cererile formulate de către reclamanţi şi intervenienţi şi de către dl.expert Oprea Daniel de amânare a cauzei, pentru lipsa completării la raportul de expertiză. Ia act că apărătorul intervenienţilor se obligă să depună la dosar copia raportului de expertiză întocmit de expertul Matei Cristian în dosarul nr.803/214/ 2007 al Judecătoriei Costeşti. Revenirea cu adresă către dl.expert Oprea Daniel căruia i se comunică copia raportului de expertiză întocmit de expertul Matei Cristian în dosarul nr.803/214/2007 al Judecătoriei Costeşti , cu menţiunea să întocmească lucrarea şi să o depună în termen la dosar. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de către reclamanţi şi intervenienţi apreciind că sunt întemeiate şi va dispune refacerea raportului de expertiză întocmit de către dl.expert Oprea Daniel în sensul de a răspunde în mod argumentat concluziilor punctului de vedere exprimat de expert consilier Diaconu Ileana urmând să i se înainteze în copie acest punct de vedere;- să precizeze dacă în raport de concluziile punctului de vedere îşi menţine susţinerile privind identificarea şi transpunerea în mod corect a suprafeţei de 1500 mp şi celelalte concluzii exprimate în raportul de expertiză privind celelalte obiective ale probei cu expertiză. Va încuviinţa obiectivele suplimentare propuse de către reclamanţi şi intervenienţi urmând ca dl.expert să precizeze dacă mai există teren liber în parcela 621/ 16, în caz afirmativ să fie indicată suprafaţa şi să fie materializată într-o schiţă de plan,;- să fie transpusă şi suprafaţă de 350 mp din hotărârile judecătoreşti pronunţate în Dosarul nr.803/214/2007 ( nr.287/15.03.2011, Decizia 3521/21.11.2011);- dacă terenul în suprafaţă de 350 mp pe care reclamanţii au fost obligaţi să-l lase în proprietate intervenienţilor prin aceste hotărâri judecătoreşti se suprapune cu suprafaţa de 358 mp ,în noua amplasare a acesteia, în caz contrar să se arate care sunt motivele pentru care nu se suprapune, să aibă în vedere la transpunerea suprafeţei de 358 mp şi procesul verbal nr.132/18.07.202 întocmit de executorul judecătoresc depus la fila 111 din dosar. Respinge celelalte obiecţiuni şi obiective propuse de către reclamanţi şi intervenienţi ,inclusiv solicitarea de refacere a raportului de expertiză şi în prezenţa intervenienţilor având în vedere disp.art.53 C.p.c. Prorogă discutarea cererii discutarea cererii privind răspunsurile diferite la interogatoriu comunicate de către pârâta C:L:F:F: Buzoeşti la următorul termen de judecată . Emiterea unei adrese către dl.expert Oprea Daniel să răspundă la obiecţiunile încuviinţate cu citarea şi convocarea părţilor. Pentru aceste motive, Amână judecarea cauzei la 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie. În temeiul art.209 C.pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către intervenienţi pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, apreciind că este întemeiată. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză depuse în scris de către reclamanţi şi intervenienţi la următorul termen de judecată Pentru acest motiv, Amână judecarea cauzei la 13 mai 2013, la cererea apărătorului intervenienţilor care învederează că este în imposibilitate de prezentare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Încuviinţează cererea formulată de către reclamanţi şi de către intervenienţi prin apărători de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la următorul termen de judecată. Pentru acest motiv, Amână judecarea cauzei la 15 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Desprinderea filelor 156-158 din dosar reprezentând răspunsul la interogatoriu, urmând să rămână la dosar fotocopii ale acestor file, în vederea comunicării către Comisia locală de Fond Funciar Buzoeşti pentru a semna interogatoriul pe fiecare pagină conform art.221 al.1 C.p.c. Pentru respectarea principiilor dreptului la apărare şi contradictorialităţii, se comunică întâmpinarea depusă de către reclamanţi către intervenienţi şi pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi înscrisurile ataşate cererii de intervenţie depuse la termenul de judecată din 14.01.2013 precum şi de întâmpinarea comunicată la termenul de astăzi. Revine cu adresă către dl.expert Oprea Daniel să efectueze raportul de expertiză şi să-l depună în termen la dosar. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de întâmpinările şi înscrisurile depuse la dosar, Amână judecarea cauzei la 18 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Conceptarea în cauză a intervenienţilor în nume propriu, G**** G*******, Găină Maria, Găină Elena-Gabriela şi G**** G*******-Adrian. Pentru respectarea principiilor dreptului la apărare şi contradictorialităţii, comunicarea cererii de intervenţie în interes propriu către părţile procesului. Revine cu adresă către dl.expert Oprea Daniel să efectueze raportul de expertiză şi să-l depună în termen la dosar. Încuviinţează, cerere de imposibilitate de prezentare formulată în scris de către apărătorul reclamanţilor, având în vedre motivul de amânare deja subzistent în cauză. Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se concepta şi cita în cauză intervenienţii în nume propriu, Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013Ia act că apărătorul reclamanţilor se obligă să depună la dosar hotărârile judecătoreşti în legătură cu suprafaţa de 358 mp care face obiectul prezentului proces. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele propuse în scris de reclamanţi prin apărător, respectiv: 1)- transpunerea în teren, a suprafeţei de 1500 mp teren situat în comuna Buzoeşti, punctul „Valea satului-Magazin”, având la bază cererea de înscriere în CAP a lui Dumitru Niţă Stan din 05.02.1962, Planul Cadastral al comunei Buzoeşti şi registrul cu suprafeţe din anul 1985, cu întocmirea unei schiţe de plan; 2)- să se precizeze nr. tarlalei şi al parcelei terenului din care face parte suprafaţa de 1500 mp de la punctul 1, având în vedere planul cadastral al comunei Buzoeşti şi registrul cu suprafeţe din anul 1985; 3)- transpunerea în teren, pe aceeaşi schiţă, a suprafeţei de 1200 mp teren atribuit în proprietate moştenitorilor lui Dumitru Niţă Stan prin titlul de proprietate 66459/22.02.1995; 4)- transpunerea în teren, pe aceeaşi schiţă a suprafeţei de 358 mp teren atribuită în proprietate lui Dumitru St.Florea prin titlul de proprietate nr.59857/19.12.1994; 5)- să se precizeze nr. parcelei şi al tarlalei în care sunt amplasate suprafeţele de 1200 mp teren şi respectiv 358 mp teren, potrivit planului cadastral al comunei Buzoeşti, urmând ca expertul să aibă în vedere şi răspunsul la interogatoriu dat de Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti; 6)- să se precizeze dacă suprafeţele de 1200 mp respectiv 358 mp sunt amplasate din punct de vedere cadastral în aceeaşi parcelă sau parcele diferite; 7)- să se precizeze dacă în titlul de proprietate nr.59857/19.12.1994, eliberat pe numele lui Dumitru St.Florea, a fost menţionat corect nr. parcelei în care se găseşte amplasată suprafaţa de 358 mp teren; 8)- expertul să întocmească şi o schiţă de plan separată pentru suprafaţa de 358 mp teren atribuită în proprietate lui D****** S** F***** prin titlul de proprietate nr.59857/19.12.1994, cu indicarea pe schiţă atât a vecinătăţilor şi a numărului parcelei, cât şi al tarlalei în care se află;- 9) expertul să precizeze, în ceea ce priveşte suprafaţa de 358 mp teren, care dintre schiţele întocmite de Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti corespunde realităţii din punct de vedere al amplasamentului, numărului tarlalei şi al parcelei, respectiv cea depusă la fila 3 a dosarului sau cea depusă la termenul de judecată de astăzi, 12.11.2012 şi care poartă viza OCPI Argeş;-10)- să aibă în vedere atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cât şi cele prezentate de părţi cu ocazia deplasării sale în teren ,apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei. Prin tragere la sorţi, conform art.202 C.p.c. desemnează expert topograf în cauză, pe dl Oprea Daniel. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă în atenţia d-lui expert Oprea Daniel să efectueze raportul de expertiză şi în atenţia Biroului Local de Expertize Argeş, spre înştiinţare desemnare expert, după achitarea onorariului de către reclamanţi. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale după depunerea raportului de expertiză. Încuviinţează cererea reclamanţilor prin apărător privind desemnarea în calitate de expert consilier în persoana d-nei expert Diaconu Ileana. Pentru efectuarea expertizei, Amână judecarea cauzei la 14 ianuarie 2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 noiembrie 2012.
În temeiul art.96 C.p.c. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de astăzi de către Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti, apreciind că este întemeiată. La cererea apărătorului reclamanţilor care învederează că este în imposibilitate de prezentare la termenul condicii de şedinţă din data de 5.11.2012, Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 octombrie 2012.
În temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit. lit. f. C.p.c. dispune sancţionarea primarului Tănase Ion-preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar Buzoeşti cu amendă judiciară în suma de 200 lei, pentru necomunicarea relaţiilor solicitate . Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii aplicate. Pune în vedere Comisiei Locale de Fond Funciar Buzoeşti prin reprezentant să înainteze răspunsul la relaţiile solicitate, cu menţiunea sancţionării primarului acestei comune. Revine cu adresă către Comisia locală de Fond Funciar Buzoeşti, pentru a comunica răspuns la relaţiile solicitate şi de a răspunde în scris la interogatoriul formulat de reclamante cu precizarea că în caz de necomunicare se va aplica amendă judiciară primarului acestei comune. Pentru lipsa relaţiilor şi a răspunsului la interogatoriu de la Comisia locală de Fond Funciar Buzoeşti, Amână judecarea cauzei la 15 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 septembrie 2012.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa relaţiilor solicitate Comisiei Locale de Fond Funciar Buzoeşti şi a răspunsului la interogatoriu propus ca fiind administrat acestei pârâte. Revine cu adresă către Comisia locală de Fond Funciar Buzoeşti cu aceleaşi menţiuni, cu precizarea că în caz de necomunicare a relaţiilor solicitate, urmează a se aplica amendă judiciară primarului acestei comune. Pentru lipsa relaţiilor şi a răspunsului la interogatoriu de la Comisia locală de Fond Funciar Buzoeşti, Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2012.
Încuviinţează pentru reclamante probele cu acte şi interogatoriul pârâtei Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti precum şi cererea privind relaţii de la această pârâtă, apreciind că sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei. Prorogă discutarea admisibilităţii probelor cu doi martori şi expertiză tehnică de specialitate după comunicarea răspunsului la relaţiile solicitate de la Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti pentru a comunica la dosar toate actele care au stat la baza emiterii celor două titluri de proprietate eliberate , nr. 59857/19.12.1994 emis pe numele Dumitru Dt.Florea şi nr. 66459/22.02.1995 emis pe numele Dumitru Niţă Stan inclusiv fotocopii din registrele agricole. Se comunică pârâtei Comisia Locală de Fond funciar Buzoeşti interogatoriul formulat de către reclamante,cu menţiunea de a fi restituit completat, semnat şi ştampilat. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2012 , la cererea apărătorului reclamantelor care învederează că este în imposibilitate de prezentare la termenul condicii de şedinţă din data de 18.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2012.
Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulată în scris de apărătorul reclamanţilor. Se citează părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă. Pentru imposibilitatea prezentării apărătorului reclamanţilor, Amână judecarea cauzei la 14 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Aprilie 2012.