D***** C*********
ReclamantE**** V******
PârâtRespinge cererea in pretentii formulată de reclamantul D***** C********* împotriva paratei Erdos Violeta ca ramasa fara obiect . Cu recurs in 30 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.09.2013
Hotarare 661/2013 din 23.09.2013în vederea respectării pricipiului continuităţii, se va repartiza cauza la completul C8- complet nou înfiinţat
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Amână cuza pentru a da posibilitate paratei sa achite datoria pe care o are fata de parat.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Admite cererea de acordare a asistenţei judiciare, formulată de reclamantul D***** C*********, în contradictoriu cu pârâta Erdos Violeta. Dispune scutirea reclamantului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 46 lei. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 21.05.2013.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013până la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar , se va cita reclamantul cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 46 lei şi timbru judicira în cuantum de 1,5 lei
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Amână cauza pentru a da posibilitate reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 46 lei si timbre judiciare in valoare de 1,5 lei.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013amânat faţă de lipsa de procedură cu pârâta
Incheiere de sedinta din 29.01.2013- atrage atenţia dl.av. din oficiu Bunea Cosmin să se prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea unei amenzi judiciare - de asemenea pune în vedere dl. avocat să facă precizare de acţiune , în sensul de a ne spune în mod clar dacă este o acţiune în pretenţii sau acţiune în constatare .
amânat faţă de lipsa de procedură
amânat faţă de lipsa de procedură cu pârâta
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să formuleze precizare de acţiune în sensul de a indica în mod clar obiectul actiunii şi anume - pretenţii sau contestaţie la executare - , să depună la dosar actul de înfiinţare a popririi precum şi actul prin care a girat. Având în vedere faptul că pentru termenul anterior a fost lipsă procedură de citare cu pârâta – pe citaţia returnată factorul poştal Bucur Laszlo a menţionat – „ adresa incorectă „ – iar pentru acest termen de judecată tot factorul poştal Bucur Laszlo, pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta, a subliniat – „ s-a afisat actul pe usa principală a locuinţei destinatarului – nici o persoană de la pct.1 nu a fost găsită „ – apreciază că se impune pentru clarificarea situaţiei, emiterea unei adrese către Oficiul Judeţean de Poştă Mureş cu sediul în Tg.Mureş, str. Revoluţiei, nr.2, jud. Mureş – În atenţia factorului poştal Bucur Laszlo - pentru a ne preciza clar care citaţie relevă adevărul, şi anume cea emisă pentru termenul de judecată din data de 12 iunie 2012 sau cea emisă pentru termenul de judecată din data de 14 august 2012. Se va repeta procedura de citare cu pârâta.
lipsă de procedură cu pârâta, se impune acordarea unui termen pentru a indica în mod corect pârâtul adresa , pentru a fi îndeplinită procedura de citare.