V***** L*********
ReclamantC****** L****
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1525/2014 din 07.03.2014Amână pronunţarea la data de 07.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2014Amână pronunţarea la data de 05.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014Admite cererea petentei-reclamante de scutire de la plata diferenţei de taxă judiciară aferentă cererii înc uantum de 727,14 lei. Scuteşte petenta-reclamantă de la plata diferenţei de taxă judiciară aferentă cererii, respectiv de 727,14 lei. Irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Se va emite adresă către B.L.E.T Bacău în sensul de a proceda la virarea în contul dnei expert Zvenghinţev Emilia a onorariului final în cuantum de 500 lei, Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 727,14 lei şi timbru judiciar în cuantum de 4,5 lei sau cerere de ajutor public judiciar în sensul scutirii de la plata acestei diferenţe. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.02.2014 ora 13 C30 pentru când părţile TC.
Incheiere de sedinta din 11.12.2013Pentru studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză, acordă termen la 11.12.2013,C30
Incheiere de sedinta din 30.10.2013Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de av.Nechita Mihaela faţă de lipsa răspunsului d-nei expert Zvenghinţev. Încuviinţează, ca întemeiată şi dovedită, cererea de amânare formulată de expert Zvenghinţev Emilia. Se ca reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde în mod detaliat la obieciunile formulate de către pârât prin apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2013 ora 13 C30 pentru când părţile TC.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză astfel cum au fost acestea formulate de către pârât prin apărător. Se ca reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde în mod detaliat la obieciunile formulate de către pârât prin apărător. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea unei nou expertize în cauză până după sosirea relaţiilor solicitate de la expert. Dispune rectificarea conceptului de citare în sensul că reclamanta şi-a schimbat domiciliul, urmând ca toate actele procedurale să îi fie comunicate la adresa indicată la acest termen de judecată, respectiv în Mun.Bacău str.Milcov nr.79/A/315, jud.Bacău Acordă un nou termen de judecată la data de 11.09.2013 ora 13 C30 pentru când părţile TC.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Încuviinţează, ca întemeiată cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către apărătorii părţilor în vederea studierii raportului de expertiză şi a formulării de eventuale obiecţiuni. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, în scris, cu cel puşin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se va emite adresă către BLET Bacău în sensul de a proceda la virarea în contul d-nei expert Zvenghinţev Emilia a onorariului final la expertiză în cuantum de 500 lei. Acordă un nou termen de judecată la data de 05.06.2013 ora 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Numeşte, ptin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe d-na expert Zvenghjinţev Emilia. Se va emite adresă către BLET BACĂU pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Se va emite adresă către expert cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunberea raportului de experiză necesar soluţionării prezentei cauze. Stabileşte ca obiective la expertiză : ? să se identifice imobilul în litigiu cu schiţă şi vecinătăţi, ? să se evalueze imobilul în litigiu, ? să se identifice îmbunătăţirile efectuate de către reclamantă şi să fie evaluate, ? să se precizeze dacă imobilul a fost prevăzut cu bucătărie şi cu geamuri la dormitor, dacă sunt condiţii pentru a locui în imobil întregul an şi dacă are instalaţie proprie pentru curentul electric, ? să se precizeze din ce material de construcţie este edificat imobilul, respectiv cărămidă, BCA, faianţă, ? să precizeze dacă imobilul din contractul de constituire drept de abitaţie este identic cu cel de pe teren, în care a locuit reclamanta. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.04.2013 oar 13 C30 pentru când părţile au TC.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013În temeiul art.167 Cpc încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza construcţii. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Pune în vedere părţilor prin apărător să depună la dosarul cauzei, în scris, obiectivele la expertiză. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2013 oar 13 C30 pentru când părţile au TC.
pentru administrarea probatoriilor
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată.
Stabileşte termen de judecată, în camera de consiliu, la data de 26.09.2012 ora 12 C30 în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2012 ora 13 C30 pentru când ,părţile au TC.