H****** A*****
Apelant InculpatB**** D****
Parte vătămatăÎn baza art. 12 alin. 1 din Legea 678/2001,art 37 lit a cod penal , cu referire la art. 3201 al.7 C.P.P. condamnă pe inculpatul H.A.la o pedeapsă de: -4 ani închisoare În baza art.65 al 1 şi 2 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal , cu titlu de pedeapsă complementară , pe o perioadă de 3ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate în ce priveşte restul de pedeapsă de 1192 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin s.p.nr 489/07.04.2010 a Judecătoriei Oradea şi în baza aceluiaşi text de lege contopeşte pedeapsa stabilită mai sus cu restul rămas neexecutat , aplică pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare , urmând să execute o pedeapsă rezultantă de : -5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 329 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p.art. 42 c. pen. art 37 lit a cod penal ,cu referire la art. 3201 al.7 C.P.P. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de : -4 ani închisoare În baza art.65 al 1 şi 2 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza II şi lit. b Cod penal , cu titlu de pedeapsă complementară , pe o perioadă de 3ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 61 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate în ce priveşte restul de pedeapsă de 1192 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin s.p. nr 489/07.04.2010 a Judecătoriei Oradea şi în baza aceluiaşi text de lege contopeşte pedeapsa stabilită mai sus cu restul rămas neexecutat , aplică pedeapsa cea mai grea de: 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare , urmând să execute o pedeapsă rezultantă de : -5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară În baza art. 33 lit.a , art. 34 şi art. 35 cod penal contopeşte pedepsele rezultante de mai sus în pedeapsa cea mai grea de: - 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.pen, pe o durată de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 19.07.2012 până la zi. În baza art. 350 C.Pr.P. menţine starea de arest a inculpatului, măsură dispusă prin încheierea nr. 43 /2012 a Tribunalului Bihor în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr 26/2012 şi respinge cererea privind în principal revocarea iar în subsidiar înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură mai puţin restrictivă În baza art. 14 c.pr.penală şi art. 998 cod civil obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 euro sau echivalentul în lei a acestei sume la data plăţii efective în favoarea părţii civile B.D. reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 118 lit. e C.pen, confiscă în favoarea statului, de la inculpat, suma de 27240 lei reprezentând folos necuvenit. În baza art. 191 c.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în favoarea Baroului Bihor onorariul apărătorului din oficiu av. Zach Tudor în sumă de 300 lei conform delegaţiei nr.4441/13.09.2012.
Prin rezoluţia din 27.08.2012 s-a diuspus preschimbarea termenului de judecată pentru 26.09.2012. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 31.10.2012
prin rezoluţia din 27.09.2012 s-a dispus preschimbarea pentru termenul din 24.10.2012
menţine starea de arest pregătire apărare
În baza art.300 ind.1 al.1 şi 3 cpp constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inc. H.A şi dispune menţinerea acesteia.