B***** C***** R***
Inculpat InculpatP***** A***** M*****
Inculpat InculpatM***** V***** A***
Inculpat InculpatS* W******** R****** S*
Parte civilă Parte civilăS* D******* S**
Parte civilă Parte civilăÎn temeiul art. 334 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei, formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului Maftei Victor Alin. Condamnă pe inculpaţii: 1. B.C.R, la următoarele pedepse: - 6 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 al.2 C.pen., art. 76 al.1 lit.b C.pen., art. 320 ind.1 C.pr.pen. - 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen.şi art. 320 ind.1 C.pr.pen. ; În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 6(şase) ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a , art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal, art.35 al.3 C.pen. interzice inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 27.10.2011 şi până la zi. În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a arestării preventive. 2. P.A.M., la următoarele pedepse: - 5 ani şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune care a produs consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit.b C.pen., art. 76 lit.b C.pen., art. 320 ind.1 C.pr.pen. - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 4 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 320 ind.1 C.pr.pen. - 5 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din legea 241/2005, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 320 ind.1 C.pr.pen. - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul, în timp ce avea permisul de conducere suspendat prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 320 ind.1 C.pr.pen. - 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de fals privind identitatea prev. de art. 293 alin. 1 C.pen.,cu aplicarea art. 320 ind.1 C.pr.pen. În temeiul art. 33 lit.a ,art. 34 lit.b C.pen contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 5(cinci ) ani şi 6 luni închisoare . În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a , art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal, art.35 al.3 C.pen. interzice inculpatului pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi al arestării preventive începând cu data de 11.12.2011 şi până la zi. În temeiul art. 350 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a arestării preventive. 3.M.V.A. , la următoarea pedeapsă: – 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune calificată, în convenţie, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 şi 4 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. art. 74 lit. a C.pen., art. 76 lit.c C.pen; În temeiul art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a C.pen. În baza art. 215 al.5 C.pen. , art.53 pct.2 lit.a, art. 64 lit. a teza a II-a, art.65 al.1 şi 2 şi art. 66 Cod Penal interzice inculpatului pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii de 24 de ore din data de 09.11.2011. În temeiul art. 86 ind.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului M.V.A. pe un termen de încercare de 5 ani , stabilit conf. art.86 ind.2 C.pen. , supravegherea urmând a fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa . În temeiul art. 86 ind. 3 C.pen. , pe durata termenului de încercare, inculpatul M.V.A. se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ; - va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă; În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prev. de art. 86 ind.4 C.pen. În temeiul art.71 al.5 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către părtea civilă S* D******* S** cu sediul în loc. Cluj- Napoca, str. Andrei Şaguna, nr. 34- 36, ap.63, jud. Cluj şi obligă inculpaţii B.C.R. şi M.V.A, în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă S* D******* S** în cuantum de 23.044,25 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către părtea civilă SC Dartrade SRL cu sediul în loc.Turda , str.dr Ioan Raţiu, nr.17, jud. Cluj şi obligă inculpatul B.C.R.la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Dartrade SRL în cuantum de 28.359,43 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către părtea civilă SC Pietrosu Tocaciu Prod Com SRL cu sediul în com.Şanţ, sat.Principală , nr.418, jud. Bistriţa Năsăud şi obligă inculpaţii B.C.R. şi M.V.A, în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Pietrosu Tocaciu Prod Com SRL în cuantum de 72.668 lei . În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Ceram SRL cu sediul înloc. Războieni Cetate, str.Pe Vale, nr.293, jud. Alba şi obligă inculpatul B***** C***** R*** la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Ceram SRL în cuantum de 16.207, 80 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Alex Dia Construct SRL cu sediul în loc. Timişoara ,str.Albac, nr.12, sc.B, ap.2, jud. Timiş şi obligă inculpatul B.C.R. la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Alex Dia Construct SRL în cuantum de 66.634,84 lei . În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Europlast Industries SRL Bucureşti cu sediul în Bucureşti , Splaiul Independenţei, nr.17, bloc 101, sc. 3, ap.53-54, sector 5 şi obligă pe inculpatul B.C.R. la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Europlast Industries SRL Bucureşti în cuantum de 167.224,41 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Skima Prod Impex SRL Frata cu sediul în loc. Frata ,str.Principală, nr.418, jud. Cluj şi obligă pe inculpatul B.C.R. la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Skima Prod Impex SRL Frata în cuantum de 30.665,08 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Napocer Impex SRL cu sediul în loc. Cluj- Napoca, str. Nicolae Titulescu , nr.113, ap.12, jud. Cluj şi obligă pe inculpatul B.C.R. la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Napocer Impex SRL în cuantum de 36.701,88 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Diego Cluj SRL cu sediul în loc. Oradea , str.Matei Corvin, nr.138, jud. Bihor şi obligă pe inculpatul B.C.R. la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Diego Cluj SRL în cuantum de 44.871, 03 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Tapi Cro SRL cu sediul în loc. Cristeşti ,str.Principală , nr.562 H, jud. Mureş şi obligă pe inculpaţii B.C.R. şi M.V.A. , în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Tapi Cro SRL în cuantum de 42.000 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Natitrans SRL cu sediul în loc. Cluj- Napoca ,str.Tulcea , nr.21, ap.1, jud. Cluj şi obligă pe inculpaţii B.C.R. şi M.V.A. , în solidar, la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Natitrans SRL în cuantum de 10.045,98 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Waberer’s România SA cu sediul în loc. Miercurea Ciuc ,str.Harghita, nr.79 C, jud. Harghita şi obligă pe inculpatul P.A.M., la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Waberer’s România SA în cuantum de 13.714,47 lei. În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Zanis Expediţii SRL cu sediul în loc.Brebeni , jud. Olt şi obligă inculpatul P.A.M., la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Zanis Expediţii SRL în cuantum de 201.246,33 lei În baza art. 14 si art. 346 C.Pr.Pen. rap. la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Metalicplas Impex SRL cu sediul în loc.Dej, str.1 Mai, nr.113, jud. Cluj şi obligă inculpatul P.A.M.la plata despăgubirilor civile către partea civilă SC Metalicplas Impex SRL în cuantum de 58.625,6 lei În temeiul art. 346 al. 1 rap. la art. 14 al. 3 lit. a Cod Procedură Penală şi la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă a Statului Român, Ministerul Finanţelor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Garda Financiară Cluj şi în consecinţă obligă pe inculpatul B***** C***** R*** să plătească în favoarea părţii civile suma de 172.312 lei despăgubiri civile reprezentând TVA şi impozit pe profit, precum şi dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente acestei sume, calculate până la data plăţii efective. În temeiul art. 346 al. 1 rap. la art. 14 al. 3 lit. a Cod Procedură Penală şi la art. 1349 al. 1 şi 2 Cod Civil admite acţiunea civilă a Statului Român, Ministerul Finanţelor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, prin Garda Financiară Cluj şi în consecinţă obligă pe inculpatul P***** A***** M***** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC PH Construct SRL cu sediul în loc. Câmpia Turzii, str. Memorandumului, nr.19 A, jud. Cluj să plătească în favoarea părţii civile suma de 350.138 lei despăgubiri civile reprezentând TVA şi impozit pe profit, precum şi dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente acestei sume, calculate până la data plăţii efective. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Effe& Elle SRL cu sediul în loc. Oiejdea, str. Principală, nr.371 C, jud. Alba . Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Raitrans SRL cu sediul în loc.Ruşii Munţi, nr.11, jud. Mureş. Constată că partea vătămată Hagău Dănuţ nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată recuperat în totalitate prejudiciul cauzat părţii vătămate SC Alro SA Slatina. În temeiul art.191 al.2 C.pr.pen obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în cuantum de câte 3500 lei fiecare( inculpaţii B.C.R şi P.A.M. respectiv de 2200 lei (inculpatul M.V.A. ) din care sumele de 100 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu (desemnat pentru inculpatul B.R.C.) respectiv suma de 200 lei reprezentând onorariul avocaţial al apărătorului din oficiu (desemnat pentru inculpatul M.V.A.) se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei , Baroului Cluj- d-nelor av.Vomir Bizo Daniela respectiv av. Waldraf Daniela. În temeiul art. 193 C.pr.pen. obligă pe inculpatul B.R.C. la plata cheltuielilor judiciare în favoarea părţii civile SC Skima Prod Impex SRL, reprezentând onorariu apărător ales , în cuantum de 800 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2012. PREŞEDINTE
amânare de pronunţare pentru data de 13.09.2012
Amânare de pronunţare a hotărârii pentru data de 04.09.2012
administrare probe În temeiul art.300/2 rap . la art.160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: B.C.R. şi P.A.M. cu datele personale la dosar), ambii aflaţi în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla , măsură pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.07.2012, ora 16.00.
administrare probe În temeiul art.139 al.2 C.pr.pen. respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de către inculpatul P.A.M. (cu datele personale la dosar) aflat în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla . Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 07.06.2012.
administrare probe
Amână cauza
lipsă procedură În temeiul art.300/2 rap . la art.160/b C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: B.C. şi P.A.M (cu datele personale la dosar) ambii aflaţi în prezent în stare de arest preventiv în Penitenciarul Gherla , măsură pe care o menţine. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.03.2012, ora 12.00.
lipsă apărare
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor.