N******* D***
ReclamantM********* F********* P************** N******** D* A********** F*************** G******* A F********* P****** A M*********** B****************** S********** C**********
PârâtM********* F********* P************** N******** D* A*********** F******************** F********* P****** S***** 3********** D* I******** F****** P******* F*****
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 6359/2012 din 07.11.2012Amână pronunţarea la data de 7.11.2012. NV/MGD
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2012Amână pronunţarea la data de 31.10.2012. VN/MGD
Amână pronunţarea la data de 24.10.2012. VN/MGD
Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii reclamantului şi pârâtului MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI – SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă comunicat în şedinţă publică. Amână cauza şi acordă termen la data de 17 octombrie 2012, Completul 21 Fond, ora 13:oo, sala E68 – Istrate Micescu, cu citarea părţilor ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2012.
Revenirea cu adresă către expertul desemnat, doamna expert Alecu Silvia, în vederea depunerii raportului de expertiză tehnică specialitatea contabilitate – fiscalitate dispus a se efectua în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 19 septembrie 2012, Completul 21 Fond, ora 13:oo, sala E68 – Istrate Micescu, cu citarea părţilor ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2012.
Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică specialitatea contabilitate-fiscalitate, având ca obiectiv stabilirea distinctă a taxei pe valoare adăugată, a majorărilor, dobânzilor şi penalităţilor de întârziere în raport de forma în vigoare a legislaţiei aplicabile la momentul calculării acestora. Desemnează expert în cauză, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Alecu Silvia, cu domiciliul în Bucuresti, Str. George Bogdan Tudor, nr. 5, bl. 21 G, sc. 1, et.2, ap.15, sector 3 (poz. 3 din lista înaintată de BLETJC). Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier pentru reclamant, în persoana doamnei expert Alexe Ionelia. Pune în vedere apărătorului reclamantului că sarcina plăţii expertului consilier, precum şi a informării acestuia cu privire la data şi locul desfăşurării expertizei revine părţii, conform raporturilor contractuale dintre aceştia. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Emiterea unei adrese către expertul desemnat în pricină, căruia i se va aduce la cunoştinţă desemnarea în această cauză, precum şi faptul că a fost stabilit onorariu provizoriu de expert, în cuantum de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Efectuarea unei adrese şi către Biroul Local de Expertize, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert la dosar, în vederea înştiinţării acestei instituţii despre desemnarea doamnei expert Alecu Silvia în cauză. Pune în vedere apărătorului reclamantului ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în original, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza şi acordă termen la data de 20 iunie 2012, Completul 21 Fond, ora 13:oo, sala E68 – Istrate Micescu, cu citarea părţilor ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.05.2012.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor care au stat la baza emiterii Deciziei nr. 269/20.07.2011, comunicate la prezentul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 9 mai 2012, Completul 21 Fond, ora 13:oo, sala E68 – Istrate Micescu, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2012.