M**** V* N***
InculpatV******** E****
Parte vătămatăP****** V*******
Parte vătămatăG*********** A******
Parte vătămatăC****** E****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul Matei Nelu pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, 41 alin. 2, 74 lit. c, 76 Cod penal la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 Cod penal contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b, 74 lit. c, 76 lit. c Cod penal prin Sentinţa penală 134/18.01.2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin nerecurare la 06.02.2013, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. Face în cauză aplicaţiunea art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din 25.05.2011 şi durata executată de la 07.02.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 151/2013 al Judecătoriei Botoşani, urmând a se emite un nou mandat conform prezentei sentinţe. Constată că părţile vătămate V******** E****, P****** V*******, G*********** A******, C****** E**** şi Vamanu Marian Cătălin nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal dispune confiscarea, în folosul statului, a sumei de 145 lei de la inculpat. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 636 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 400 lei, onorariul apărătorilor din oficiu din faza urmăririi penale şi a cercetării judecătoreşti, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru părţile vătămate. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2013.
Hotarare 744/2013 din 28.03.2013Faţă de lipsa de procedură, va dispune amânarea judecării cauzei, motiv pentru care,
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Pentru lipsa inculpatului, se va proceda din nou la citarea acestuia, prin emiterea mandatului de aducere. Se vor face adrese părţilor vătămate P****** V*******, G*********** A****** şi Ciornea Elena pentru a se prezenta în instanţă, să comunice dacă înţeleg să formuleze pretenţii băneşti de la inculpat, în caz afirmativ, cu precizarea cuantumului acestora, ce reprezintă – suma solicitată. De asemenea se vor trece pe concept şi cita martorii propuşi de parchet, în vederea audierii.
Văzând lipsa părţilor va dispune acordarea unui nou termen de judecată, motiv pentru care,
pentru administrare probe
Văzând lipsa inculpatului şi dispoziţiile art. 183 Cod procedură penală, instanţa dispune citarea acestuia mandat de aducere. Apreciază că este necesar a se face adrese părţilor vătămate să se prezinte în instanţă sau să trimită înscris la dosar în care să arate dacă se constituie părţi civile în cauză, şi