M***** I*****
InculpatI**** G*******
Parte civilăL**** M******
Parte civilăE*** I***
Parte civilăM****** D******
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013În baza art. 345 Cod procedura penala, condamnă pe inculpatul M***** I*****, arestat in alta cauza, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin 1, 209 al. 1 lit. g si i Cod penal, cu retinerea art 37 lit b Cod penal, art 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală. SITUAŢIE INFRACŢIONALĂ Constată că faptele din 05/06.02.2011, 04.02.2011, 16/17.02.2011, 15/16.04.2011, 10.03.2011, iulie 2011, 17/18.07.2011, 21.07.2011, iunie/august 2011, 18.09.2011 deduse judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente, potrivit art. 33 lit.a Cod penal cu fapta din 27/28.10.2011 pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 1354/2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin d.p. nr. 293/22.03.2012 a Curtii de Apel Constanta si cu fapta din 11/12.04.2009 pentru care acelasi inculpat a fost condamnat prin s.p. nr. 560/2011 a Judecatoriei Barlad, definitiva prin nerecurare la 20.12.2011. În baza art. 449 Cod procedura penala, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani si 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1926/2012 a Judecătoriei Iasi, definitiva prin nerecurare la 17.07.2012, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 560/2011 a Judecatoriei Barlad, definitiva prin nerecurare la 20.12.2011; - pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 1354/2011 a Judecatoriei Constanta, definitiva prin d.p. nr. 293/22.03.2012 a Curtii de Apel Constanta. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte: - pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art 208 alin 1, 209 al. 1 lit. g si i Cod penal, cu retinerea art 37 lit b Cod penal, art 41 alin 2 Cod penal, cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală; - pedeapsa de 8 ani inchisoare, aplicata inculpatului prin s.p. nr. 1354/2011 a Judecatoriei Constanta pentru savarsirea infractiunii de talharie, prevazuta de art 211 alin 1, alin 2 lit b si c si alin 2 indice 1 lit a Cp. cu aplic. art 37 lit b Cp, art 39 alin 4 si cu aplic art 320 indice 1 alin 7 Cpp; - pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin s.p. nr. 560/2011 a Judecatoriei Barlad pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazuta de art 20 Cp rap la art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a,g si i cu aplic art 37 lit a si art 37 lit b Cp în pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, la care se va adauga sporul de 2 luni, stabilit cu autoritate de lucru judecat prin s.p. nr. 1926/2012 a Judecatoriei Iasi, definitiva prin nerecurare, la care instanta va adauga potrivit art 34 lit b C.p. un spor de 4 luni, urmand ca inculpatul M***** I***** sa execute in final pedeapsa de 8 (opt) ani si 6 (sase) luni inchisoare în regim privativ de libertate. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată în cauză durata retinerii si arestării preventive de la 02.11.2011 la zi (s.p. 1354/2011 a Jud. Constanta). Actiunea civila: Constată că părţile vătămate Iacob Mihai, Cucu Vasile şi Enea Ion nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art 118 alin 1 lit e Cod penal dispune confiscarea de la inculpat a sumelor de : - 110 lei cu care partea vătămată Iacob Mihai Valentin nu s-a constituit parte civilă în cauză; - 30 lei cu care partea vătămată Cucu Vasile nu s-a constituit parte civilă în cauză; - 3000 lei cu care partea vătămată E*** I*** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 346 C.p.p., art 16 indice 1 alin.3 Cp.p., art. 998 şi 999 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile vătămate I**** G*******, L**** M******, M****** D****** şi Ursu Marilena. Obligă inculpatul M***** I***** să plătească: -suma de 2000 lei către partea civilă I**** G******* cu titlu de prejudiciu nerecuperat; - suma de 1600 lei către partea civilă L**** M****** cu titlu de prejudiciu nerecuperat; -400 lei către partea civilă M****** D****** cu titlu de prejudiciu nerecuperat; - 800 lei către partea civilă Ursu Marilena cu titlu de prejudiciu nerecuperat. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M***** I*****, la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (553 lei la urmărirea penală şi 150 lei la instanţă) din care suma de 400 lei reprezentând onorarii apărători desemnaţi din oficiu (200 lei în cursul urmăririi penale – avocat Polcovnicu Andrei, conform delegaţiei nr. 803/2012 şi 200 lei în cursul judecăţii - avocat Harabagiu Adrain, conform delegaţiei nr. 1591/2012) va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi partea vătămată Iacob Valentin Mihai şi de la comunicare pentru inculpatul arestat şi celelalte părţi vătămate şi părţi civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2013.
Hotarare 324/2013 din 18.03.2013Amână pronunţarea la 18.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2013Amână pronunţarea la 15.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2013amânat pentru a se emite adresă la Judecătoria Bârlad în vederea înaintării sentinţei penale nr. 560/2011.
Incheiere de sedinta din 07.02.2013lipsă procedură cu inculpatul.
lipsă procedură cu partea vătămată L**** M******