S** D****** S***** B******* ,******* D* A****** I
ContestatorS** B*** G***** S****** G******* " S*** A****** D******
IntimatB***** E*********** J************ A******* Ş****** C***** - G******** S****
IntimatAdmite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 7762 din data de 02.07.2013 pronunţate în dosarul nr. întocmit dosarul de executare al Judecătoriei Botoşani, având ca obiect “contestaţie la executare”. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile pronunţate în dosarul nr. 7625/193/2012 al Judecătoriei Botoşani, în sensul că se va consemna corect denumirea B.E.J. care întocmit dosarul de executare, respectiv, B.E.J. Asociaţi Şfaiţer Carmen- Gavriliuc Sorin , în loc de B.E.J. Stărică Radu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.07.2013Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Şfaiţer Carmen -Gavriliuc Sorin. Respinge contestaţia aflată în stare de litispendenţă ca fiind nelegală şi neîntemeiată. Păstrează actul de executare constând în somaţia de plată emisă în data de 27.04.2012, efectuat în dosarul de executare 34/2013 întocmit de B.E.J. Stărică Radu, ca fiind temeinică şi legală. Admite în parte contestaţia conexată, în sensul anulării parţiale a a actului de executare constând în somaţia de plată imobiliară emisă în data de 27.04.2012, efectuate în dosarul de executare 34/2013 întocmit de B.E.J. Stărică Radu, prin scoaterea de sub incidenţa executării silite a imobilului C1 constituit din teren în suprafaţă de 178,5 m.p. şi construcţie de P plus 1, având destinaţie spaţiu de producţie (panificaţie), de 160,65 m.p, cu număr cadastral 50880, situat în Mun. Botoşani, str. Furtunii, nr. 11, jud. Botoşani. Păstrează celelalte dispoziţii ale actului de executare constând în somaţia de plată imobiliară emisă în data de 27.04.2012, efectuat în dosarul de executare 34/2013 întocmit de B.E.J. Stărică Radu, ca fiind temeinică şi legală. Respinge contestaţiile formulate faţă de Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Şfaiţer Carmen -Gavriliuc Sorin. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2013.
Hotarare 7762/2013 din 02.07.2013Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 02.07.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2013Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronuntarea pentru data de 25.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013Având în vedere solicitarea apărătorului contestatoarei, va acorda un nou termen de judecată în cauză, pentru când pune în vedere acestuia să studieze în cadrul compartimentului arhivă al instanţei adresa răspuns depusă de către intimata.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Va acorda un termen de judecată în cauză, şi va dispune emiterea unei adrese către intimată prin care va solicita să precizeze modalitatea prin care a procedat la imputare, în mod detaliat, cu prezentarea fiecărei plăţi, respectiv ce obligaţie s-a stins şi la ce dată.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Va acorda un termen de judecată în cauză, şi va dispune emiterea unei adrese către reclamant pentru a preciza în concret ce anume se contestă prin cererea formulată în prezenta cauză, respectiv care titlu executoriu din cele asupra cărora s-a emis somaţie de plată în data de 27.04.2012 (somaţie cu privire la care s-a emis îndreptarea erorii materiale comunicată în data de 01.08.2012) reprezintă obiectul prezentului dosar, şi să precizeze pentru fiecare act în parte din cadrul somaţiei de plată emisă către Duplex SRL, respectiv, Contractul de Credit nr.557/11.02.2008 completat cu Contractul de garanţie reală mobiliară pe sume de bani viitoare nr.5572/11.02.2008 şi Contractul de ipotecă nr.5571/11.02.2008, motivele de nelegalitate pe care contestatoarea îşi întemeiază contestaţia, ce reprezintă fiecare act şi temeiul pe care consimte să-şi întemeieze contestaţia, sub sancţiunea de a judeca prezenta cauză în baza probatoriului existent. De asemenea, solicită contestatoarei să depună şi precizări referitoare la executare. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Având în vedere Hotărârea nr. 29 din 13 decembrie 2012 a Colegiului de conducere al instanţei, dosarul cu nr. 7625/193/2012 va fi redistribuit ciclic la completul civil C21/F21 – judecător Ceică Liviu, conform procesului verbal ataşat la dosar. Va acorda un termen de judecată în cauză, pentru ca reprezentantul contestatoarei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Având în vedere că S.C. Duplex S.R.L. nu s-a conformat obligaţiei expres instituite de dispoziţiile art. 403 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va respinge capătul de cerere accesoriu de suspendare a executării silite ca inadmisibil. Va acorda un termen de judecată în cauză, pentru care va dispune emiterea unei adrese către intimată, cu menţiunea că la dosar au fost depuse un număr de 13 ordine de plată, ce au fost comunicate intimatei la termenul de judecată anterior, cu solicitarea de a depune la dosar înscrisuri cu privire la modalitatea în care au fost înregistrate şi scăzute acele ordine de plată.
Comunicare înscrisuri către pârât.
Pentru a da posibilitate ambelor părţi să depună la dosar actele menţionate, Pentru ca intimata să ia cunoştinţă de conţinutul acţiunii,
Apreciază necesară acordarea unui nou termen de judecată pentru când va dispune emiterea unei adrese către SC. DUPLEX SRL pentru a depune la dosar cauţiune în procent de 10% din valoarea de 118.447 lei, aferentă cererii de suspendare a executării silită.
Apreciază necesară acordarea unui nou termen de judecată pentru când va dispune rectificarea conceptului de citare, în sistemul Ecris, prin precizarea denumirii corecte a intimatei S.C. BRD Groupe Societe Generale S.A. - Agenţia Dorohoi. Faţă de precizările contestatoarei, va dispune scoaterea din cauză a intimatului B.E.J.A. Şfaiţer Carmen – Gavriliuc Sorin Botoşani. Va dispune revenirea cu adresă către intimata S.C. BRD Groupe Societe Generale S.A – Agenţia Dorohoi, prin care se va solicita un punct de vedere faţă de acţiunea introdusă de contestatoare.
Apreciază necesară, acordarea unui nou termen de judecată pentru care va dispune a se emite adrese intimaţilor prin care li se va pune în vedere în mod obligatoriu să formuleze întâmpinare