Dosar 762/293/2012 din 18.06.2012

ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.) alin.1. cod penal


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 762/293/2012
Data dosar:
18.06.2012
Instanta:
Judecătoria Rupea
Departament:
JUDECATORIA RUPEA
Obiect:
ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.) alin.1. cod penal
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Condamnare

    I.În temeiul art.321 alin 2 Cp cu aplicarea art.320 ind.1 alin 7 Cpp şi art.74 lit a Cp rap la art.76 lit d condamnă pe inculpatul Jiga Gheorghe sn. la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de o zi din data de 23.05.2012 şi perioada arestării preventive din data de 31.05.2012 până la 28.06.2012. În temeiul art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar in baza art.82 Cp stabileşte un termen de încercare de 3 ( trei) ani şi 2 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.83 Cp. În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp. În baza art.71 alin 5 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.191 Cpp obligă pe inculpat să plătească suma de 1560 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în faza de urmărire penală şi judecată în cuantum de 800 lei este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. II.În temeiul art.321 alin 2 Cp cu aplicarea art.320 ind.1 alin 7 Cpp condamnă pe inculpatul Jiga Gheorghe jr. la pedeapsa închisorii de 1 (unu) an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.85 Cp anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sp.36/07.05.2012 pronunţată de Judecătoria Rupea rămasă definitivă la data de 22.05.2012. În temeiul art.33 lit a Cp rap la art 34 lit b Cp dispune contopirea pedepsei de 6 luni a cărei suspendare a fost anulată cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin prezenta inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de o zi din data de 23.05.2012 şi perioada arestării preventive din data de 31.05.2012 până la 28.06.2012. În temeiul art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar in baza art.82 Cp stabileşte un termen de încercare de 3 ( trei) ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.83 Cp. În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp. În baza art.71 alin 5 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.191 Cpp obligă pe inculpat să plătească suma de 1560 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în faza de urmărire penală şi judecată în cuantum de 800 lei este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. III. În baza art.321 alin 2 Cp cu aplicarea art.320 ind.1 alin 7 Cp, art.37 lit a Cp, condamnă pe inculpatul Jiga Marius, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 83 Cp revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 2 ani stabilită prin sp.565/21.03.2012 a Judecătoriei Braşov urmând ca inculpatul să o execute alături de pedeapsa stabilită prin prezenta, adică 3 (trei) ani şi 4 luni. În temeiul art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de o zi din data de 23.05.2012 şi perioada arestării preventive din data de 31.05.2012 până la 28.06.2012. În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp. În baza art.191 Cpp obligă pe inculpat să plătească suma de 1560 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în faza de urmărire penală şi judecată în cuantum de 800 lei este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. IV.În temeiul art.321 alin 2 Cp cu aplicarea art.320 ind.1 alin 7 Cpp, 74 lit a Cp rap la art.76 lit d Cp condamnă pe inculpatul Lingurar Adrian-Ionuţ, la pedeapsa închisorii de 1 ( unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de o zi din data de 23.05.2012 şi perioada arestării preventive din data de 31.05.2012 până la 28.06.2012. În temeiul art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar in baza art.82 Cp stabileşte un termen de încercare de 3 ( trei) ani . Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.83 Cp. În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp. În baza art.71 alin 5 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.191 Cpp obligă pe inculpat să plătească suma de 1560 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.Onorariul avocatului din oficiu în faza de urmărire penală şi judecată în cuantum de 800 lei este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. V. În temeiul art.321 alin 2 Cp cu aplicarea art.320 ind.1 alin 7 Cpp şi 37 lit b Cp condamnă pe inculpatul Vekony Marin, la pedeapsa închisorii de 1 ( unu) an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de o zi din data de 23.05.2012 şi perioada arestării preventive din data de 31.05.2012 până la 28.06.2012. În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp. În baza art.191 Cpp obligă pe inculpat să plătească suma de 1560 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în faza de urmărire penală şi judecată în cuantum de 800 lei este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. VI. În temeiul art.321 alin 2 Cp cu aplicarea art.320 ind.1 alin 7 Cpp condamnă pe inculpatul Pârvu Gheorghe, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice. În temeiul art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de o zi din data de 23.05.2012 şi perioada arestării preventive din data de 31.05.2012 până la 28.06.2012. În temeiul art. 81 Cp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei iar in baza art.82 Cp stabileşte un termen de încercare de 3 ( trei) ani . Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art.83 Cp. În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp. În baza art.71 alin 5 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.191 Cpp obligă pe inculpat să plătească suma de 1560 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în faza de urmărire penală şi judecată în cuantum de 800 lei este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. VII. În temeiul art.321 alin 2 Cp cu aplicarea art.320 ind.1 alin 7 Cp şi 37 lit a Cp condamnă pe inculpatul Mondoc Ioan Bucur, la pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni . În temeiul art.83 Cp revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sent.pen.1441/13.10.2009 a Judecătoriei Rupea care se adiţionează la pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art.88 Cp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de o zi din data de 23.05.2012 şi perioada arestării preventive din data de 31.05.2012 până la 28.06.2012. În baza art.71 Cp interzice drepturile prevăzute de art.64 alin 1 lit a teza II-a şi lit b Cp. În baza art.191 Cpp obligă pe inculpat să plătească suma de 1560 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în faza de urmărire penală şi judecată în cuantum de 800 lei este inclus în cheltuielile judiciare şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. VIII.În temeiul art.350 alin 1 Cpp revocă măsura obligării de a nu părăsi localitatea faţă de toţi inculpaţii.Executorie potrivit art.350 alin 4 Cpp. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.09.2012.

    Hotarare 65/2012 din 11.09.2012
  • Sedinta din data de 04.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Încheiere de amânare a pronunţării la data de 11 septembrie 2012.

  • Sedinta din data de 09.07.2012 la ora 09:00

    Complet: C3 VACANTA
  • Amână cauza

    Termen acordat lipsă părţi.

  • Sedinta din data de 27.06.2012 la ora 23:59

    Complet: PENAL-DL
  • Amână cauza

    Admite cererea .CU recurs

  • Sedinta din data de 25.06.2012 la ora 23:59

    Complet: PENAL-DL
  • Încheiere

    În baza art.3001 Cod pr.pen şi art.139 alin 1 şi alin 35 Cpp raportat la art 136 alin 1 lit b Cpp şi art 145 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: - Jiga Gheorghe sn. - Jiga Gheorghe jr. - Jiga Marius, - Lingurar Adrian-. - Vekony Marin, - Pârvu Gheorghe, - Mondoc Ioan Bucur, , cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea . Dispune punerea în libertate a inculpaţilor: - Jiga Gheorghe sn de sub puterea MAP nr.12/U/2012 emis de Tribunalul Braşov în dos.penal 629/293/2012 dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri; - Jiga Gheorghe jr de sub puterea MAP nr.9/U/2012 emis de Tribunalul Braşov în dos.penal 629/293/2012 dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri; - Jiga Marius de sub puterea MAP nr.10/U/2012 emis de Tribunalul Braşov în dos.penal 629/293/2012 dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri; - Lingurar Adrian-Ionuţ de sub puterea MAP nr.11/U/2012 emis de Tribunalul Braşov în dos.penal 629/293/2012 dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri; - Vekony Marin de sub puterea MAP nr.15/U/2012 emis de Tribunalul Braşov în dos.penal 629/293/2012 dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri; - Pârvu Gheorghe de sub puterea MAP nr.14/U/2012 emis de Tribunalul Braşov în dos.penal 629/293/2012 dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri; - Mondoc Ioan Bucur de sub puterea MAP nr.13/U/2012 emis de Tribunalul Braşov în dos.penal 629/293/2012 dacă nu e reţinut sau arestat în altă cauză la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art 145 al.11 Cpp inculpaţii sunt obligaţi ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi tara să respecte următoarele obligaţii: - sa se prezinte la instanţa de judecată ori de căte ori sunt chemaţi - să se prezinte la organul de poliţie desemnat de instanţa care a dispus măsura, cu supravegherea lor, Secţia 2 Poliţie Rurală Feldioara pentru inculpatul Mondoc Ioan Bucur şi respectiv Secţia 6 Poliţie Rurală Hoghiz pentru restul inculpaţilor , conform programului de supraveghere întocmit de această instituţie sau ori de câte ori sunt chemaţi - să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme Atrage atenţia inculpaţilor în temeiul art.145 alin 2 2 Cpp că nerespectarea cu rea credinţă a obligaţiilor impuse de instanţă atrage revocarea măsurii dispuse şi luarea măsurii arestării preventive În temeiul art.192 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs in 24 ore de la pronunţare.

Flux dosar


Actualizare GRPD