N******** V***** M*****
Intimat ReclamantC********** Ş***** G******
Intimat ReclamantB****** B********** M**** G******* Ş*****
Intimat ReclamantB****** B********** C********* E******
Intimat ReclamantR**** A******* A************ P************ P*********** D* S***
Apelant PârâtăRespinge apelul declarat de apelantul pârât Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca nefondat. Admite apelurile declarate de apelanţii pârâţi RA APPS, SC OMV Petrom SA şi CGMB, prin Primarul General. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a protocolului nr.2419/28.10.1993 încheiat între RA APPS şi RA Petrom (actuala SC OMV Petrom SA), ca nefondat. Admite în parte capătul de cerere privind revendicarea. Obligă pe pârâţii RA APPS, SC OMV Petrom SA şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 524,18 mp situat în Bucureşti, Calea Victoriei nr.109, colţ cu Calea Griviţei nr.3 sector 1 (haşurat în culoarea albastră), delimitat între punctele de contur 87-62-63-64-65-66-67-68-69-86-85-16-17-18-70-87, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert Burciu Constantin (filele 142-144 din dosar nr.1562/3/2003 al CAB Secţia a III-a Civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie) şi planul de situaţie Anexa 2 la raportul de expertiză (fila 155). Obligă pe pârâta SC OMV Petrom SA să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie construcţia edificată pe terenul menţionat, ca efect al dobândirii de către reclamanţi a dreptului de proprietate prin accesiune artificială imobiliară asupra acesteia. Înlătură obligaţia CGMB de a lăsa în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafeţele de teren de 228,67 mp şi 479,15 mp menţionate în sentinţă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2014.
Hotarare 67/2014 din 20.02.2014Amână pronunţarea la data de 20.02.2014. AM/DM
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014Amână pronunţarea la 13.02.2014.MAM/DM.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2014Amână pronunţarea la data de 06.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2014Amână pronunţarea la data de 30.01.2014. AM/DM
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014pt. ca apelanta pârâtă SC OMV Petrom SA să ia cunoştinţă de apărările formulate în scris de intimaţii reclamanţi
Incheiere de sedinta din 12.12.2013pt. a da posibilitatea apărătorului intimaţilor reclamanţi să ia la cunoştinţă de cererile depuse în şedinţă publică de către apărătorul apelantei pârâte SC OMV Petrom SA
Incheiere de sedinta din 21.11.2013pt. a se înainta în păstrarea grefei înscrisurile prezentate drept originale de către intimaţii reclamanţi, prin avocat, cf. art.139 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013pt. a se lua la cunoştinţă de precizările depuse la doar de către intimaţii reclamanţi
Incheiere de sedinta din 19.09.2013în vederea administrării probei cu înscrisuri şi pt. a da posibilitatea apărătorului intimaţilor reclamanţi să depună precizările solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 06.06.2013în temeiul învoielii părţilor, cf. art.155 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Pentru lipsa de apărare intimaţi reclamanţi B****** B********** C********* E******, Basarb Brâncoveanu Mihai Gheorghe Ştefan şi C********** Ş***** G******.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013pt. a se lua la cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimaţii reclamanţi Basarab-Brâncoveanu Constantin Emanoil, Basarab-Brâncoveanu Mihai Gheorghe Ştefan, C********** Ş***** G******
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Admite cererea. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Sîrbu Georgeta în soluţionarea cauzei.Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.12.2012.
pt. a se lua la cunoştinţă, reciproc, de motivele de apel formulate şi pt. a fi comunicate părţilor lipsă, precum şi în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de d-na jud. G.Sîrbu