A********** N******** P***** P******** C************* P*** C*********** J******* P***** P******** C************* V*****
ReclamantB**** C********* R***** S* P*** D******* J*******
PârâtV**** E****** S****
Intervenient în nume propriuRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei, invocată de intimată în cererea de intervenţie principală. Respinge sesizarea formulată de petentă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală ca neîntemeiată. Anulează procesul verbal seria ANPC nr. 0516329/29.06.2012, emis de petentă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3024/2013 din 26.03.2013Amana pronuntarea pentru 26.03.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2013Amână pronunţarea la data de 19.02.2013. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2013Admite cererea de amânare formulată de către părţi şi faţă de lipsa titularului completului de judecată, pentru respectarea principiului echitaţii şi al principiului continuităţii completului de judecată, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, prin reprezentant şi acordă un nou termen de judecată, pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Respinge cererea de probaţiune, vizând valoarea EURIBOR, cotaţia EURIBOR, nivelul dobânzii de referinţă variabilă a BCR, precum şi evoluţia dobânzii de referinţă variabile( interne) a BCR, precum şi extrasul bancar sau un alt înscris similar din care să rezulte cuantumul ratelor lunare, percepute de BCR, formulată de intervenient, ca neutilă. Acordă un nou termen de judecată, pentru când pune în vedere pârâtei, prin reprezentant, să depună la dosar defalcat pe fiecare perioadă, dobânda şi rata de credit separat pentru primele 12 luni, natura dobânzii, cuantumul acesteia, precum şi suma totală de plată.
admite cererea de amânare formulată de intervenient pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cerera de intervenţie.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului V**** E****** S****, motiv pentru care modifică concepta şi citativul, în acest sens. Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul V**** E****** S****. Admite cererile de amânare formulate de consilier juridic Căpăţînă M. Simona, pentru reclamantă, şi av. Ovidiu Băloi, pentru pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA PRIN AGENŢIA VÂLCEA NORD, şi acordă un nou termen de judecată, pentru continuarea judecării cauzei pe fond. Pune în vedere părţilor să depună la dosar întâmpinare la cererea de intervenţie principală, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată
pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosar şi de înscrisurile comunicate