P*** C********* T**** P*** R************ L***** P*** C********* M***** Ş* P*** I**** P****
ReclamantS* A******** R********** A**** S*
PârâtP*** C********* M*****
ReclamantP*** C****
ReclamantP*** C***** P*** C********** M****** P*** C********* T**** P*** R************ L***** P*** C********* M***** Ş* P*** I***** P******* D** P**** A***
ReclamantAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii P C, P C M şi P C T prin reprezentanţi legali P C M şi P I P, toţi cu domiciliul procesual ales jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta SC A R A SA, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, , jud. Cluj, şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 4.693,99 lei cu titlul de daune materiale, precum şi la plata unor penalităţi de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate de la 28 martie 2012 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantului P C T suma de 110.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlul de daune morale, precum şi la plata unor penalităţi de întârziere de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculate de la 28 martie 2012 şi până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată cu privire la suma de 100.000 euro solicitată cu titlul de daune morale de reclamantul P C M, pentru suma de 100.000 euro solicitată cu titlul de daune morale de reclamantul P C, şi pentru suma de 397,36 lei reprezentând daune materiale. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 2.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 octombrie 2013.
Hotarare 2509/2013 din 02.10.2013amână pronunţarea pt. data de 02.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2013Amână pronunţarea pentru data de 25 septembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2013în vederea audierii martorului Chiş Vasile
Incheiere de sedinta din 19.06.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei. Amână cauza şi stabileşte termen de judecată pentru data de 19 iunie 2013, sala 249, ora 11,00 pentru când: Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei, înainte cu 3 zile de termenul stabilit. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţii acestora.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013în vederea efectuării raportului de expertiză criminalistică
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale privind audierea martorului C. V., solicitată de reclamanţi până după depunerea raportului de expertiză criminalistică.Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 20 februarie 2013, sala 249, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi.Se va reveni cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, căruia i se va anexa CD-ul comunicat de către Poiliţia oraşului Huedin aflat în plicul de la fila 211, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Pentru a se efectua adresa catre Politia Orasului Huedin
Având în vedere solicitările formulate de către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj, va pune în vedere pârâtei să facă dovada plăţii onorariului stabilit, având în vedere faptul că din înscrisurile trimise prin fax nu se deduce efectuarea unei atare plăţi şi va pune în vedere acesteia să depună la dosar, copii după cărţile de identitate ale autovehiculelor implicate în evenimentul rutier şi date referitoare la masa încărcăturii transportate de către aceste autovehicule şi diagrama tahograf existentă în aparatul tahograf al autotractorului marca MAN cu nr. de înmatriculare P-8643-PB la data procedurii evenimentului rutier, De asemenea se va dispune restituirea CD-ului comunicat de Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj şi i se va comunica acesteia dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, nr. 439/P/2011 cu menţiunea că nu suntem în posesia imaginilor fotografice digitale solicitate, doar în format hârtie, Totodată va respinge cererea formulată de către reprezentantul reclamanţilor privind decăderea pârâtei din proba cu expertiza criminalistică, întrucât nu există dovada faptului că aceasta nu ar fi achitat taxa aferentă expertizei, Urmează să proroge pronunţarea asupra probei testimoniale privind audierea martorului Chiş Vasile, pentru dovedirea prejudiciului moral adus minorului Popa Constantin Tudor şi În vederea depunerii informaţiilor solicitate precum şi pentru efectuarea expertizei criminalistice, având în vedere şi adresa prin care se arată că raportul poate fi efectuat cel mai repede în luna mai 2013,
pentru efectuarea expertizei medico-legale şi a expertizei auto
asupra excepţiei netimbrării, invocată de către pârâtă, reţine pe de o parte faptul că la înregistrarea cererii de chemare în judecată nu s-a pus în vedere reclamanţilor să achite nici o taxă de timbru, taxă care nu se impune a fi achitată prin raportare la dispoziţiile art. 15 lit. o din Legea nr. 146/1997, prejudiciul material şi moral invocat de către reclamanţi fiind urmare a unei fapte de natură penală iar faptul că s-a demarat procedura penală, nu are nici o relevanţă în ceea ce priveşte aplicabilitatea acestei dispoziţii, legea nefăcând o atare distincţie, pentru aceste motive va respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată; De asemenea deliberând, asupra cererilor în probaţiune formulate de către reprezentanta pârâtei, va încuviinţa cererea privind acvirarea dosarului penal nr. 439/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Huedin, urmând a se va efectua în acest sens o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin, cu solicitarea de a ne comunica pentru următorul termen, dosarul penal nr. 439/P/2011, Totodată va proroga pronunţarea în ceea ce priveşte efectuarea unei expertize medico legal şi a unei expertize criminalistice, solicitate la acest termen, până la depunerea dosarului penal, De asemenea pentru a se face dovada faptului că a fost în imposibilitate de a depune întâmpinarea în termenul prevăzut de lege, de către reprezentanta pârâtei şi pentru depunerea de către reprezentanta pârâtei, în fotocopie cele două dosare de daune constituite va amâna soluţionarea cauzei, urmând ca pârâta să depună actele cu cel puţin 5 zile înainte de termen şi să le comunice părţii adverse în acelaşi termen, urmând să depună la dosar dovada comunicării,