N***** I**
PetentC******** L**** A* M*********** T***************** P******* L*****
IntimatS* A************ D********* P***** S*
IntimatRespinge plângerea.
Amână pronuntarea la data de 28 iunie 2012.
INSTANTA, Apreciază că e inutilă audierea martorului propus de avocatul petentului, că există la dosar fotografii, că se cunoaşte configuraţia locului de către instanţă, astfel că o respinge, aducându-i la cunoştinţă avocatului petentului că poate apela la instituţia recunzării dacă este nemulţumita de deciziile judecătorului cauzei; Apreciind necesar a se comunica un exemplar al întâmpinării formulate de intimata 2, către intimatul 1, va acorda un termen de judecată, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2012 termen dat in cunoştinţă petentului, termen dat in cunostintă părţilor, pentru când se va comunica intimatului 1 un exemplar al întâmpinării formulate de intimata 2. Pronunţată în sedinţă publică azi,24 mai 2012.
INSTANTA, Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor; Apreciind necesar a se cita intimata S* A************ D********* P***** S* cu un exemplar al procesului verbal de contravenţie si cu menţiunea de a formula întâmpinare si intimatul Consiliul Local al Municipiului Timişoara Direcţia Politiei Locale cu menţiunea de a formula întâmpinare si de a depune la dosar întreaga documentaţie aferentă procesului verbal de contravenţie, sens în care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2012, termen dat in cunoştinţă petentului, pentru când se va cita intimata S* A************ D********* P***** S* cu un exemplar al procesului verbal de contraventie si cu menţiunea de a formula întâmpinare, pentru când se va cita Consiliul Local al Municipiului Timişoara Direcţia Politiei Locale cu menţiunea de a formula întâmpinare si de a depune la dosar întreaga documentaţie aferentă procesului verbal de contravenţie. Pronunţată în sedinţă publică azi,26 aprilie 2012.