M*** R*** - P*** S********* C******* M******* D************** Î* R****** Ş* Î* R******** "***** B*********** D********* A*** L* C****** A***** S***** C****
ReclamantC*** S********* D* P***** B********
PârâtM****** R**** - P*** S********* C******* M******* D************** Î* R****** Ş* Î* R******** "***** B*********** D********* A*** L* C****** A***** S***** C****
ReclamantV***** S***** P******** - P*** S********* C******* M******* D************** Î* R****** Ş* Î* R******** "***** B*********** D********* A*** L* C****** A***** S***** C****
ReclamantP******* C********* - P*** S********* C******* M******* D************** Î* R****** Ş* Î* R******** "***** B*********** D********* A*** L* C****** A***** S***** C****
ReclamantAdmite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererea privind anularea deciziilor de recalculare, menţinerea în plată a deciziilor emise conform Legii 164/2001, obligarea la plata diferenţelor şi dobânda legală aferente (capetele 2 - 5 din acţiune), în ceea ce-i priveşte pe contestatorii MIHU RADU, MURARIU ROMEO şi VASILIU SILVIU PARASCHIV şi, în consecinţă: Respinge capetele 2-5 din contestaţie, pentru autoritate de lucru judecat. Respinge şi capătul 1 din cerere, privind anularea hotărârilor comisiei de contestaţii, în ceea ce-i priveşte pe MIHU RADU, MURARIU ROMEO şi VASILIU SILVIU PARASCHIV, fiind incidentă puterea de lucru judecat. Respinge excepţia lipsei de obiect şi a lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de contestatorul PLĂCINTĂ CONSTANTIN. Definitivă. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2292/2012 din 15.10.2012îN VEDEREA DEPUNERII DECIZIILOR DE RECALCULARE CONTESTATE, t:15 OCT. 2012