S* E* S*** C******** I**** S**
PetentI************ T********* D* M**** O**
IntimatRespinge excepţia prescripţiei executării sancţiunilor contravenţionale aplicate prin procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria OT numărul 00000436 încheiat la data de 19.03.2012 de I************ T********* D* M**** O**, excepţie invocată de petenta S.C. EM STAR CONSTRUCT IMPEX S.R.L. Filiaşi prin plângerea contravenţională. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. EM STAR CONSTRUCT IMPEX S.R.L. Filiaşi împotriva procesului – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria OT numărul 00000436 încheiat la data de 19.03.2012 de I************ T********* D* M**** O**, în contradictoriu cu intimatul I************ T********* D* M**** O**. Dispune anularea parţială a procesului – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria OT numărul 00000436 încheiat la data de 19.03.2012 de I************ T********* D* M**** O**, în privinţa contravenţiei prevăzute de dispoziţiile art. 20 alin. 1 şi alineatul 3 din Legea nr. 319/2006 - Legea securităţii si sănătăţii în muncă şi sancţionată de prevederile art. 39 alin. 4 din acelaşi act normativ. Exonerează petenta de plata amenzii în cuantum de 8.000 lei aplicată prin procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria OT numărul 00000436 încheiat la data de 19.03.2012 de I************ T********* D* M**** O**. Menţine procesul – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria OT numărul 00000436 încheiat la data de 19.03.2012 de I************ T********* D* M**** O**, cu privire la contravenţia prevăzută de dispoziţiile art. 13 lit. e) din Legea nr. 319/2006 - Legea securităţii si sănătăţii în muncă şi sancţionată de prevederile art. 39 alin. 4 din acelaşi act normativ. Ia act că nu s-a solicitat plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2013
Hotarare 168/2013 din 11.03.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 11 martie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2013Dispune repetarea procedurii de citare a martorei Ghimpuşan Sofica, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 23.01.2013Administrează din oficiu proba testimonială cu martora Ghimpuşan Sofica, indicată în procesul – verbal de îndeplinire a procedurii de comunicare a actului sancţionator prin afişare numărul 15335/18.04.2012, ca participând în calitate de martor cu ocazia afişării procesului – verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria OT nr. 00000436 încheiat la data de 19.03.2012 de I************ T********* D* M**** O**, la sediul societăţii petente.
Citează martorul Vlad Dorel, nominalizat la termenul de astăzi de către reprezentantul petentei, la adresa indicată. Dispune comunicarea către intimată, prin desprinderea filelor numerele: 98 – 134 din dosar, a unui set de înscrisuri, dintre cele depuse de petentă la dosarul cauzei la data de 09.11.2012, în vederea observării.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru petent proba testimonială, în cadrul acestei probe urmând a fi audiat un martor pe care reprezentantul convenţional al petentei se obligă să îl prezinte la următorul termen de judecată.
Deliberând asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Filiaşi în soluţionarea cauzei, invocată de intimat prin întâmpinare, având în vedere Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 1078/2008, instanţa o respinge, constatând că este competentă teritorial să soluţioneze plângerea contravenţională dedusă judecăţii. Apreciind, în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, dispune comunicarea către intimată a unui exemplar al răspunsului la întâmpinare depus la dosar de către petentă, urmând a se desprinde fila nr. 87 din dosar şi prorogă discuţia cu privire la probatoriu, la următorul termen de judecată.
Faţă de cererea formulată de reprezentantul convenţional al petentei, instanţa apreciind, în lumina ansamblului paragrafului 1 al art. 6 din Convenţia europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil, care înglobează principiul egalităţii armelor şi dreptul fundamental la caracterul contradictoriu al procedurii, că acesta implică, în parte, facultatea de a lua cunoştinţă de observaţiile sau actele depuse de cealaltă parte şi de a le discuta, o încuviinţează şi dispune amânarea cauzei.