N******** G******* C*****
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtM********* A************* Ş* I*********
PârâtScoate cauza de pe rol şi o înaintează spre competentă soluţionare Tribunalului Argeş-Secţia de contencios în temeiul art IV coroborat cu art.XXIII al 3 şi 4 din Legea 2/2013 şi art. 95* N.C.P.C.
Incheiere finala dezinvestire din 22.02.2013Amână judecarea cauzei la 22 februarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună o copie a dosarului de cercetare disciplinară a reclamantului, cu respectarea procedurii referitoare la actele clasificate. Uneşte cu fondul, excepţia invocată de apărătorul reclamantului referitoare la nulitatea Ordinului nr.400/2004 privind regimul disciplinar al personalului din MAI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantului pârâtului I.G.P.R.să depună la dosar Ordinul nr.560, aşa cum s-a obligat în şedinţa publică. Prorogă discutarea celorlalte probe, după depunerea acestui ordin lla dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal .
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Admite proba cu înscrisuri solicitată de către apărătorul reclamantului. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să depună la dosar toate înscrisurile menţionate în nota de probatorii. Acordă un termen mai lung, la data de 12 decembrie 2012, întrucât magistratului desemnat aleatoriu cu soluţionarea cauze i-a expirat certificatul ORNISS, procedura de obţinere a unui nou certificat aflându-se în derulare iar conducerea instanţei şi colegiul de conducere au refuzat admiterea cererii de înlocuire a acestuia, în raport de incidentul procedural ivit. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
Amână cauza la data de 31 octombrie 2012,pentru când apărătorul reclamantului va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor comunicate la acest termen şi pentru a răspunde la acestea. Reclamanta şi pârâţii M.A.I. şi I.G.P.R. au termen în cunoştinţă, iar pârâţii Inspectorul General al Poliţiei şi Ministrul Administraţiei şi Internelor primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art. 88 alin. 1 pct. 51 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Octombrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 03 octombrie 2012, pentru când se vor cita pârâţii cu copia sintezei motivării în fapt şi în drept a contestaţiei, precum şi a completării contestaţiei. Reclamantul va preciza sediul pârâţilor Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Inspectorului General al Poliţiei Române, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Cu recurs odată cu fondul.