C**** G***
InculpatAdmite sesizarea formulată de Biroul Executări penale din cadrul Judecătoriei Giurgiu având ca obiect contestaţie la executare în sensul lămuririi dispozitivului Sentinţei Penale nr. 2587/03.12.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul penal nr. 7660/236/2012 în ce priveşte executarea pedepselor aplicate şi pedeapsa închisorii ce urmează a fi în final, de inculpatul C**** G***. Lămureşte dispozitivului Sentinţei penale nr. 2587/03.12.2012 în sensul că: pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 320 indice 1 C.pr.pen. şi cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pr.pen. şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. alin. 1 lit. a teza a II a şi b C.pen. pe întreaga durată a executării pedepsei, începând din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei se execută alături de pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 55/14.01.2009 de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 1171/236/2008 care, în condiţiile art. 83 C.pen. teza finală, nu se contopeşte pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune, astfel inculpatul C**** G*** va executa în final pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. alin. 1 lit. a teza a II a şi b C.pen. pe întreaga durată a executării pedepsei, începând din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat reprezentarea inculpatului, în cuantum de 200 lei urmează avansat din fondurile Ministerului Justiţiei alocate special în acest sens.
În temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. 195/2002 - privind circulaţia pe drumurile publice aprobată cu modificări prin Legea nr. 49/2006 din 08/03/2006 - pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu aplicarea la art. 320 indice 1 C.pr.pen. şi cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul C**** G*** pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere la o pedeapsă de 1 an închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. alin. 1 lit. a teza a II a şi b C.pen. pe întreaga durată a executării pedepsei, începând din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei. În temeiul art. 83 C.pen. revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de încercare de 2 ani ?i 8 luni aplicată prin Sentin?a penală nr. 55/14.01.2009 de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 1171/236/2008 şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 8 luni închisoare, care, în condi?iile art. 83 C.pen. teza finală, nu se contopeşte pedeapsa aplicată în cauza de faţă pentru noua infrac?iune. În temeiul art. 191 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, urmând ca onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului în cuantum de 200 de lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti special alocate în acest sens. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2012.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2012.
faţă de lipsa inculpatului şi a apărătorului din oficiu, amână cauza
pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze apărător, amână cauza