S* M***** S****** 3* S**
ReclamantO******* V***** I******** G****
PârâtV******** I****
PârâtAdmite în parte acţiunea împotriva pârâtei S.C. O******* V***** I******** G**** S.A.. Obligă pârâta S.C. O******* V***** I******** G**** S.A. să plătească reclamantei suma de 6.550,88 lei reprezentând contravaloare daune. Respinge acţiunea împotriva pârâtului V I. Obligă pârâta S.C. O******* V***** I******** G**** S.A. să plătească reclamantei suma de 806,67 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2013.
Hotarare 4065/2013 din 26.04.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei şi de către pârâtul V I, prin apărător, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză auto întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.03.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitatea prezentării la acest termen, din motive medicale, însă îi atrage atenţia d-nei avocat că are posibilitatea să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen acordat în acest sens. Se revine cu adresă către expertul auto pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite, şi anume: stabilirea dinamicii producerii accidentului coroborat cu analiza avariilor autoturismelor, să precizeze expertul care au fost circumstanţele evenimentului rutier aşa cum au fost reţinute în dosarul de daune, să se explice cum este posibil ca, dacă traiectoria înainte de impact a autoturismelor a fost paralelă cu axul drumului, urmele de avarii rezultate au fost constatate pe toată laterala dreaptă a vehiculului vinovat şi în partea faţă şi partea dreaptă la autovehiculul reclamantei ?, precum şi, din oficiu - stabilirea cuantumului maxim de despăgubiri ce poate fi acordat. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Se comunică pârâtei O******* V***** I******** G****, un exemplar al înscrisurilor depuse de către reclamantă şi al interogatoriului pentru a răspunde în scris potrivit disp.art.222 alin.1 Cod proc.civilă. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la termenul următor răspunsurile la interogatoriul solicitat de pârâtul V I şi comunicat în şedinţă publică, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă. Se emite adresă către expertul auto pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite, şi anume: stabilirea dinamicii producerii accidentului coroborat cu analiza avariilor autoturismelor, să precizeze expertul care au fost circumstanţele evenimentului rutier aşa cum au fost reţinute în dosarul de daune, să se explice cum este posibil ca, dacă traiectoria înainte de impact a autoturismelor a fost paralelă cu axul drumului, urmele de avarii rezultate au fost constatate pe toată laterala dreaptă a vehiculului vinovat şi în partea faţă şi partea dreaptă la autovehiculul reclamantei ?, precum şi, din oficiu - stabilirea cuantumului maxim de despăgubiri ce poate fi acordat. Se emite către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Decembrie 2012.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză specialitatea auto. Încuviinţează pentru pârâtul V I proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei. Respinge proba testimonială solicitată de reclamantă şi de către pârâtul V I, ca nefiind utilă cauzei. Încuviinţează pentru pârâta O******* V***** I******** G**** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului V şi proba cu expertiză specialitatea auto. Desemnează expert auto, prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 alin.1 Cod proc.civilă, pe d-nul Savu Romeo, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 600 lei, în sarcina reclamantei şi a pârâtei O******* V***** I******** G**** ( câte 300 lei fiecare). Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul auto desemnat în cauză, precum şi toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză. De asemenea, pune în vedere reclamantei, prin apărător, să formuleze interogatoriul pentru pârâta O******* V***** I******** G**** şi să-l depună la dosarul cauzei în două exemplare unul pentru instanţă şi unul pentru comunicare, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Se citează pârâta O******* V***** I******** G**** cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul auto desemnat în cauză, în cuantum de 300 lei, astfel cum s-a stabilit, precum şi interogatoriul pentru pârâtul V I, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. După depunerea dovezii de achitare în integralitate a onorariului provizoriu stabilit în cauză, se emite adresă către expertul auto pentru a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite, şi anume: stabilirea dinamicii producerii accidentului coroborat cu analiza avariilor autoturismelor, să precizeze expertul care au fost circumstanţele evenimentului rutier aşa cum au fost reţinute în dosarul de daune, să se explice cum este posibil ca, dacă traiectoria înainte de impact a autoturismelor a fost paralelă cu axul drumului, urmele de avarii rezultate au fost constatate pe toată laterala dreaptă a vehiculului vinovat şi în partea faţă şi partea dreaptă la autovehiculul reclamantei ?, precum şi, din oficiu - stabilirea cuantumului maxim de despăgubiri ce poate fi acordat. Pune în vedere pârâtului V I să se prezinte personal la termenul următor, pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.225 Cod proc.civilă, să formuleze interogatoriul pentru reclamanta S* M***** S****** 3* S** şi să-l depună la dosarul cauzei în două exemplare unul pentru instanţă şi unul pentru comunicare, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2012, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2012.
Se citează reclamanta cu copii ale întâmpinărilor formulate de către cei doi pârâţi şi cu menţiunea de a achita şi de a depune la dosar taxă judiciară de timbru în cuantum de 503,67 lei şi timbre judiciare în valoare de 3 lei, pentru capătul I de cerere, iar pentru capătul II de cerere, taxă judiciară de timbru în cuantum de 867 lei şi timbre judiciare în valoare de 5 lei. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2012, pentru când pârâţii au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.