S****** M****** - A***
ContestatorS***** K** R**********
IntimatS******** D* T************** P*** U*** 0*** B********
Terţ popritS******** D* T************** P*** U*** 0*** B********
Terţ popritRespinge excepţia netimbrării cererii şi a tardivităţii introducerii acţiunii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale passive a U.M. 0572 Bucureşti. Respinge contestaţia, ca nefondată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2012.
Se va introduce în cauză în calitate de terţ poprit Serviciul de Telecomunicaţii Speciale prin U.M. 0622, se va cita şi i se va emite adresă prin care i se va comunica duplicatul cererii de chemare în judecată în vederea formulării întâmpinării. Se va emite adresă Biroului executorului judecătoresc Paul Secrieru pentru comunicarea dosarului de executare nr. 326/2011. Conform art. 96 raportat la art. 116 Cod procedură civilă, pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, se va emite adresă intimatei SC „ EOS KSI ROMÂNIA” SRL Iaşi, prin care i se va comunica un exemplar al cererii de chemare în judecată, în vederea formulării întâmpinării.