S**** S**** S*****
InculpatS*** B*** T******** S****
Parte vătămatăB****** A****
Parte vătămatăI****** - B****** R**** C****
Parte vătămatăA******** U************* D* A** P***** I******* M**** V****************************
Parte vătămatăIn baza art. 278 CPP îndreaptă eroarea materială strecurată in dispozitivul Sentinţei penale nr. 172/2014 a Judecătoriei Turda, după cum urmează: -infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 al. 1 CP din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 CP din 1968; -în temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP scade ceea ce s-a executat începând cu data de 01.10.2013 până în prezent. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica de la 16.06.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2014În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul SSS a fost trimis în judecată din: -participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 31 rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a şi e, al. 3 lit. b CP din 1968; -infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, al. 2, al. 3 CP din 1968; -infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 al. 1 CP din 1968; -cu aplic. art. 33 lit. a CP din 1968 în: -participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 31 rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a şi e, al. 3 lit. b CP din 1968; -infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, al. 2, al. 3 CP din 1968; -infracţiunea de uz de fals prev. de art. 291 teza II CP din 1968; -cu aplic. art. 33 lit. a CP din 1968 şi cu aplic. art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul SSS -pentru săvârşirea participaţiei improprii la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 31 rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a şi e, al. 3 lit. b CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP la o pedeapsă de 4 ani închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, 2, 3 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP la o pedeapsă de 3 ani închisoare; -pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 teza II CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP la o pedeapsă de 3 luni închisoare; În temeiul art. 36 alin. 1 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP constată că cele trei infracţiuni sunt concurente: cu infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 pentru care s-a stabilit o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare (sentinţa penală nr. 158/30.03.2011 a Judecătoriei Turda); cu infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, i, CP din 1968 pentru care s-a stabilit o pedeapsă de 3 ani închisoare (sentinţa penală nr. 34/18.01.2012 a Judecătoriei Turda); cu infracţiunea prev. de art. 217 alin. 1 CP din 1968 pentru care s-a stabilit o pedeapsă de 8 luni închisoare (sentinţa penală nr. 34/18.01.2012 a Judecătoriei Turda); cu infracţiunea prev. de art. 25 rap. la art. 27 alin. 1, 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 CP din 1968 pentru care s-a stabilit o pedeapsă de 1 an închisoare (sentinţa penală nr. 297/26.06.2013 a Judecătoriei Turda); cu infracţiunea prev. de art. 26 din Legea nr. 365/2002 pentru care s-a stabilit o pedeapsă de 3 luni închisoare (sentinţa penală nr. 297/26.06.2013 a Judecătoriei Turda); cu infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 CP din 1968 pentru care s-a stabilit o pedeapsă de 3 ani închisoare (sentinţa penală nr. 228/29.05.2013 a Judecătoriei Turda); pedepse care, în temeiul art. 33 alin. 1 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b CP din 1968, au fost contopite, stabilindu-se pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care inculpatul SCROB SORIN SERGIU a fost condamnat cu executare în regim de detenţie, iar în baza art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, CP din 1968, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, atât prin sentinţa penală nr. 228/29.05.2013 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.1212/R/25.09.2013 a Curţii de Apel Cluj, cât şi prin sentinţa penală nr. 297/26.06.2013 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.1487/R/08.11.2013 a Curţii de Apel Cluj; În temeiul art. 36 alin. 1, 2 rap. la art. 33 alin. 1 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b CP cu aplic. art. 5 CP descontopeşte cele două pedepse rezultante de câte 3 ani închisoare fiecare aplicate prin cele două sentinţe, respectiv, prin sentinţa penală nr. 228/29.05.2013 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.1212/R/25.09.2013 a Curţii de Apel Cluj, şi prin sentinţa penală nr. 297/26.06.2013 a Judecătoriei Turda, definitivă prin decizia penală nr.1487/R/08.11.2013 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 (sentinţa penală nr. 158/30.03.2011 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, i, CP din 1968 (sentinţa penală nr. 34/18.01.2012 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 217 alin. 1 CP din 1968 (sentinţa penală nr. 34/18.01.2012 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 25 rap. la art. 27 alin. 1, 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 CP din 1968 (sentinţa penală nr. 297/26.06.2013 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 26 din Legea nr. 365/2002 (sentinţa penală nr. 297/26.06.2013 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 CP din 1968 (sentinţa penală nr. 228/29.05.2013 a Judecătoriei Turda); În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b, art. 36 alin. 1, 2 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea participaţiei improprii la infracţiunea de furt calificat prev. de art. 31 rap. la art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. a şi e, al. 3 lit. b CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP, prin prezenta hotărâre; pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, al. 2, al. 3 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP, prin prezenta hotărâre; pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 teza II CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP, prin prezenta hotărâre; pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 (sentinţa penală nr. 158/30.03.2011 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, i, CP din 1968 (sentinţa penală nr. 34/18.01.2012 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 217 alin. 1 CP din 1968 (sentinţa penală nr. 34/18.01.2012 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 25 rap. la art. 27 alin. 1, 2 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 41 alin. 2 CP din 1968 (sentinţa penală nr. 297/26.06.2013 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 3 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 26 din Legea nr. 365/2002 (sentinţa penală nr. 297/26.06.2013 a Judecătoriei Turda); pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 CP din 1968 (sentinţa penală nr. 228/29.05.2013 a Judecătoriei Turda); stabileşte pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, şi aplică pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie, din care, în temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP scade ceea ce s-a executat până în prezent. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a CP din 1968, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice pe toată durata pedepsei principale; În temeiul art. 555 alin. 1 CPP, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.365/2013 al Judecătoriei Turda, a mandatului de executare a pedepsei nr.279/2013 al Judecătoriei Turda şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, combinat cu art. 1357 şi urm. C. Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă ASOCIAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII MIHAI – VITEAZU, MOLDOVENEŞTI, CĂLĂRAŞI şi obligă pe inculpatul SSS la plata despăgubirilor civile în sumă de 118.578 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă ASOCIAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII MIHAI – VITEAZU, MOLDOVENEŞTI, CĂLĂRAŞI. Constată că partea vătămată SC ... SRL nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1, 3 CPP dispune desfiinţarea celor două facturi falsificate şi folosite de către inculpatul SSS la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, al. 2, al. 3 CP din 1968 în dauna SC ...SRL din Câmpia – Turzii. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e, alin. 4, 5 CP din 1968 cu aplic. art. 5 CP dispune confiscarea specială a sumei de 1462,50 lei reprezentând suma de bani dobândită prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 al. 1, al. 2, al. 3 CP din 1968 în dauna SC ... SRL din Câmpia – Turzii. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP plata cheltuielilor judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu d-na Cocan Adriana în sumă de 200 lei rămân în sarcina statului şi se avansează din FMJ. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul SSS la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1.000 lei. În temeiul art. 398, art. 276 CPP obligă pe inculpatul SCROB SSS la plata către partea civilă ASOCIAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII MIHAI – VITEAZU, MOLDOVENEŞTI, CĂLĂRAŞI a cheltuielilor judiciare făcute de aceasta în sumă de 2.480 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.06.2014.
Hotarare 172/2014 din 03.06.2014Având venoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 03.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2014pentru depunere de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2014pentru ca apărătorul inculpatului să îşi exprime in scris pozitia cu privire la schimbarea încadrării juridice şi pentru obţinerea unei fişe actualizate de cazier a inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.04.2014pentru ca reprezentantii partilor sa se pronunte asupra schimbarii incadrarii juridice a faptei
Incheiere de sedinta din 05.03.2014efectuare adresa LIEC
Incheiere de sedinta din 15.01.2014lipsă procedură – neaducere inculpat arestat
Incheiere de sedinta din 04.12.2013cerere amanare pentru ca avocatul inculpatului sa indica in scris obiectivele expertizei grafice
Incheiere de sedinta din 20.11.2013audiere martor
Incheiere de sedinta din 18.09.2013audiere martori
Incheiere de sedinta din 12.06.2013cerere amanare
Incheiere de sedinta din 05.06.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 22.05.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 17.04.2013lipsă martori
Incheiere de sedinta din 13.03.2013audiere martori
Incheiere de sedinta din 13.02.2013solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 30.01.2013citare inculpat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.01.2013