M********* C******** M********** P*** P*****
Recurent ReclamantM****** C*********
Intimat PârâtC********** V******
Intimat IntervenientC********** G*****
Intimat Intervenient1. Respinge acţiunea, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta M********* C******** M********** P*** P*****. 2. Respinge, ca nefondată, cererea de intervenţie, aşa cum a fost precizată, formulată de: C********** V****** şi C********** G*****. Obligă pe reclamantă şi pe intervenienţi, în solidar, să-i plătească pârâtului suma de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09 octombrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 09 octombrie 2012. Dată în şedinţa publică astăzi, 03 octombrie 2012.
la 03 octombrie 2012 pentru depunerea de înscrisuri
la 12 septembrie 2012 pentru a se ataşa dosarele nr.363/206/2010 şi 2261/206/2010 ale acestei judecători, pentru a se pronunţa asupra excepţiei invocate
Constată admisă cererea de abţinere astfel încât dosarul a primit termen la data de 21 iunie 2012, la completul C5p.
Respinge cererea ca nefondată. Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică , azi, 21 iunie 2012.
Admite cererea . Constată incompatibilitatea d-nei judecător Mercheş Doina în soluţionarea cererii de reexaminare taxă timbru. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 iunie 2012.
la 29 august 2012 pentru completarea taxei judiciare de timbru
la 13 iunie 2012 pentru timbrarea corespunzătoare a cererilor