P******** D* P* L**** T********* B********
RecurentD******* L********
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăDecizia penală nr.294 din 30.X.2012 - În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva sentinţei penale nr. 328/10.05.2012 a Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Penala. Desfiinţează în parte sentinţa apelata, şi rejudecând cauza pe fond : Condamnă pe inculpatul DRAGOMIR LAURENŢIU, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit. b, din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p., faptă din perioada 01.01.2006 - 31.07.2007, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. Inculpatul va fi lipsit de drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, în condiţiile art. 71 C.pen. În baza art.86 ind. 1 şi art. 86 ind. 2 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 4 ani, termen de încercare. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele care se vor stabili de acest serviciu; b) să anunţe consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de la litera a), în prealabil, despre orice schimbare a domiciliului, reşedinţei sau locuinţei şi despre orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi despre întoarcerea din deplasare; c) să comunice aceluiaşi consilier şi să justifice schimbarea locului de muncă, precum şi orice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă ale inculpatului. În baza art. 359 al. 1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.864 C.pen. rap. la art.83 şi art.84 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.71 alin.5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza disp. art. 359 alin.3. C.p.p. o copie de pe prezenta hotărâre se va comunica si organului de politie din localitatea unde domiciliază inculpatul. În baza art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 al. 1 C.p.p. cu referire la art. 998-999 C. civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti şi în consecinţă obligă inculpatul Dragomir Laurenţiu, la plata sumei de 227.208,61 lei, către partea civilă Ministerul Finanţelor Publice - Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Bucureşti, sumă la care se vor calcula şi obligaţiile fiscale accesorii (majorări, penalităţi şi dobânzi) în conformitate cu legislaţia fiscală, obligaţii fiscale care vor fi calculate de la data când obligaţia a devenit scadentă şi până la data executării integrale a plăţii. În baza art. 357 al. 2 lit. c C.p.p. rap. la art. 353 al. 1 şi 2 C.p.p. şi art. 163 al. 1, 2, 5 C.p.p., cu referire la art. 11 din Legea nr. 241/2005 dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului, asupra bunurilor mobile si imobile prezente si viitoare, proprietatea inculpatului Dragomir Laurenţiu. În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005, interzice inculpatului dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, dispune decăderea sa din drepturi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art.192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsa, de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 octombrie 2012.
amână pronunţarea la data de 30.10.2012.
lipsă apărare