G********* F***** - G***
PetentD******* I******* Ş* T*** L***** - M********* B*******
IntimatI************ D* P****** J******* B*******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii. Respinge plângerea contravenţională, ca tardiv introdusă. Cu drept de recurs.
Hotarare 2389/2013 din 05.03.2013Având în vedere lipsa martorului Andrei - Marius, instanţa va dispune amendarea acestuia cu suma de 500 lei, potrivit disp. art. 1081 pct. 2 lit. a Cod procedură civilă. Dispune a se reveni cu citarea martorului, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Consideră necesar a se reveni cu citarea martorului Caciuc Andrei - Marius, cu domiciliul în Botoşani, str. Al. Nouă, nr.6, et. 1, ap.6, judeţul Botoşani si cu mandat de aducere.
Considera oportun a se reveni cu emiterea unei adrese către I.P.J Botosani pentru a se comunica dovada comunicării prin posta a procesului verbal de contravenţie seria CC nr. 7364506 din data de 23.01.2011 către contravenient. Se va mai solicita sa mai depună la dosar înregistrarea video a contravenţiei consemnată în procesul verbal seria CC nr. 7364506 din 23.01.2011 pentru care petentul a fost sancţionat contravenţional. Consideră oportun emiterea unei adrese către Grefierul Şef al Judecătoriei Botoşani pentru a ne comunica adresa de domiciliu a numitului Caciuc Andrei în vederea citării acestuia în calitate de martor.
Admite exceptia lipsei capacitatii pasive a Directiei Impozite si Taxe Botosani, dat fiind faptul ca aceasta entitate nu a fost parte la incheierea procesului verbal de constatare a contravetiei. Considera oportun emiterea unei adrese catre I.P.J Botosani pentru a se comunica dovada comunicarii prin posta a procesului verbal de contraventie seria CC nr. 7364506 din data de 23.01.2011 către contravenient si totodata sa se indice domiciliul martorului Caciuc Andrei care se identifica cu C.I. seria XT nr. 385345. Se va mai solicita sa mai depuna la dosar înregistrarea video a contravenţiei seria CC nr. 7364506 din 23.01.2011 pentru care petentul a fost sancţionat contravenţional.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 C.p.c.,
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 86 raportat la art. 116 C.p.c., dispune comunicarea către petent a duplicatului întâmpinărilor, pentru luare la cunoştinţă. Totodată, i se va solicita ca la următorul termen de judecată să se prezinte în faţa instanţei pentru a formula probele pe care le consideră necesare în susţinerea plângerii, respectiv să-şi exprime punctul de vedere faţă de excepţia tardivităţii introducerii cererii. Pentru a se emite adresă către petent şi a i se comunica întâmpinarea, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. .