A***** S*
PârâtR** L****
ReclamantC**** C********* N******
IntervenientRESPINGE EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE PASIVE A A***** S*. ADMITE ÎN PARTE CEREREA DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ.
Hotarare 11154/2014 din 30.10.2014Amână pronunţarea 30.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2014Amână pronunţarea 23.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2014Amână pronunţarea 16.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2014Amână judecarea cauzei la data de 9.10.2014, sala 107, ora 8,00, complet C15. Pune în vedere prin citaţie pârâtei să depună la dosar dovada achitării taxei privind expertiza criminalistică, în original sau în copie lizibilă. Se va reveni cu adresă la LIEC Cluj să efectueze în timp util şi să ne comunice raportul de expertiză criminalistică efectuat. Pronunţată în şedinţa publică de la 3.07.2014.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Amână judecarea cauzei la data de 3.07.2014, sala 107, ora 8,00, complet C15. Se va emite adresă la Biroul de Investigare Tehnico-Ştiinţifică a locului faptei, cu menţiunea să pună la dispoziţie pe CD-ul anexat imaginile fotografice digitale realizate de către IPJ Cluj- Serviciul Criminalistic, cu ocazia cercetării locului faptei şi cu menţiunea că lucrarea este înregistrată la Biroul de Investigare Tehnico-Ştiinţifică a Locului Faptei ca fiind cazul nr.2180 din 8.06.2011. De asemenea cu rugămintea ca CD-ul cu imagini fotografice să fie comunicat direct d-lui expert criminalist Bogdan Baboş din cadrul LIEC Cluj Napoca, cu menţiunea pentru dosarul nr.7707/211/2012. Pune în vedere prin citaţie pârâtei să achite taxa pentru expertiză în sumă de 990 lei, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea decăderii din această probă şi să depună la dosar dovada achitării. Se va reveni cu adresă la LIEC Cluj să ne comunice dacă au primit imaginile fotografice de la Biroul de Investigare Tehnico-Ştiinţifică a locului faptei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.12.2013pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.10.2013în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2013, sala 16, ora 8,00, pentru când: Admite cererile în probaţiune formulate de către pârâtă privind efectuarea unei expertize criminalistice şi efectuarea unei expertize neurologice. Se efectuează o adresă către Institutul de Medicină Legală Cluj pentru efectuarea expertizei neurologice, cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă reclamanta suferea de epilepsie anterior producerii evenimentului; 2. Să se stabilească dacă reclamanta a rămas cu infirmităţi permanente, parţiale sau totale în urma acestui eveniment rutier; Se efectuează o adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Cluj pentru efectuarea expertizei criminalistice, cu următoarele obiective: 1. Analiza cinematicii reclamantei R** L****; 2. Influenţa nepurtării centurii de siguranţă de către reclamanta asupra leziunilor suferite prin producerea accidentului; 3. Posibilitatea de prevenire a rezultatului periculos de către reclamantă, respectiv să se stabilească dacă necuplarea centurii de siguranţă se afla în legătură de cauzalitate, sub formă de condiţie favorizantă, cu producerea leziunilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2013, sala 16, ora 8,00, pentru când: Respinge excepţia tardivităţii întâmpinării invocată de reclamantă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului forţat invocată prin întâmpinarea de la fila 47. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC A***** S* invocată prin completarea la întâmpinare de la fila 56. Încuviinţează pentru reclamantă cererea în probaţiune, având ca obiect audierea în calitate de martor a fiicei reclamantei şi în vederea administrării acestei probe, pune în vedere reclamantei să prezinte martora fără citare la următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantei şi în vederea administrării acestei probe, dispune citarea pârâtei cu menţiunea să formuleze interogatoriul pentru reclamantă, căreia i se pune în vedere să se prezinte „personal la interogatoriu, atrăgându-i-se atenţia asupra aplicării dispoziţiilor art.225 Cod procedură civilă”. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2013, sala 165, ora 8,00, în vederea comunicării reclamantei a unui exemplar de pe întâmpinarea formulată de către intervenientul forţat Cârcu Constantin Nicolae, precum şi în vederea studierii acesteia de către pârâtă. Acordă termen în cunoştinţă părţilor prezente prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2012.
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2012, sala 165, ora 8,00, pentru când: Dispune citarea pârâtei cu menţiunea să ne comunice toate actele din dosarul de daună. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj, pentru a ne comunica spre studiu dosarul nr. 5811/P/2011. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să indice unde a lucrat şi ce venituri a realizat reclamanta înainte de pensionare. Acordă termen în cunoştinţă reclamantei prin reprezentant. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2012.
Admite cererea de reexaminare a taxei de timbru.
Incheiere finala dezinvestire 3539/2012 din 23.04.2012