T****** M**** Ş*** - L* C****** D********* M**** M******
ReclamantT****** S***** - P*** R*********** T****** M**** - L* C****** D********* M**** M******
ReclamantR***** I** - P*** R*********** T****** M**** - L* C****** D********* M**** M******
ReclamantD********* I**** V***** - P*** R*********** T****** M**** - L* C****** D********* M**** M******
ReclamantB**** A** - P*** R*********** T****** M**** - L* C****** D********* M**** M******
ReclamantAdmite în parte acţiunea, şi în consecinţă: Constată că reclamanţii beneficiază de grupa I-a / grupa II-a de muncă ( după caz ) în procentele şi perioadele menţionate expres în cuprinsul Anexei nr. 1 a raportului de expertiză Negulescu Camelia, cu excepţia reclamanţilor Tronaru Marin şi Tronaru Sabina faţă de care acţiunea va fi respinsă ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere privind acordarea condiţiilor deosebite/speciale ca neîntemeiat. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act ca nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2013.
Hotarare 1636/2013 din 07.06.2013În vederea repartizării cauzei ca urmare a desfiinţării completului de judecată, potrivit Hotărârii nr.4/05.02.2013 a Colegiului de Conducere.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013ADMINISTRAREA PROBELOR PROPUSE