T***** V******
ReclamantC****** V***** N******
ReclamantZ*** Z******
PârâtA******* D******
PârâtA******* I**
PârâtH O T Ă R Ă Ş T E Admite excepţia perimării acţiunii, invocată din oficiu. Constată perimată ac?iunea având ca obiect servitute de trecere, formulată de reclamanţii T***** V****** şi C****** V***** N****** în contradictoriu cu pârâţii Z*** Z******, A******* D******, Călugăru Doina, Andronic Petronela, Todiriţă Ioana, Diac Cleuţa, Bistriceanu Constantin, Nistor Valentina, Chirilescu Elena, Moroşanu Ecaterina şi Olariu Maria. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2018.
Hotarare 25/2018 din 12.01.2018Respinge propunerea de perimare. Menţine suspendarea dispusă prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 01.10.2012. Cu drept ce recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015.
Incheiere suspendare din 12.11.2015Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015I. 1. Disjunge cererea reconvenţională şi dispune formarea unui nou dosar. 2. Stabileşte termen de judecată în dosarul disjuns la data de 19.11.2012. 3. Dispune citarea părţilor. II. 1. Suspendă judecata, în baza art. 244 pct. 1 C.pr.civ. a cererii principale până la soluţionarea irevocabilă a cererii reconvenţionale. 2. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2012
Incheiere suspendare din 01.10.2012Pentru ca instanţa să se convingă de existenţa unor motive suficiente în vederea disjugerii,
Pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de întîmpinare şi pentru a propune probe, acordă termen la 10.09.2012, ora 9,30.