S* V******* R****** S* L* A* F****** O********
IntimatC****** I***
RecurentAdmite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Comercial Mureş şi, în consecinţă: Declară că nu este competent material să judece cerere în anulare formulată de debitorul Chertes Ioan, cu domiciliul în Ideciu de Jos, nr. 227, jud. Mureş, împotriva sentinţei nr. 286/P/17.05.2012 pronunţată de Judecătoria Reghin, în dosarul nr. 773/289/2012, în contradictoriu cu creditoarea „VODAFONE ROMÂNIA”S.A., cu sediul procesual ales la avocat Felicia Ovanesian, în Constanţa, Str. Grozeşti, nr. 82-84, jud. Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cererii în anulare mai sus menţionate in favoarea instanţei competente – Judecătoria Reghin. Dispune trimiterea dosarului Judecătoriei Reghin. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2014.
Hotarare 23/2014 din 28.01.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28 IANUARIE 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2014Stabileşte termen de judecată la data de 21 ianuarie 2014. La noul termen de judecată se va pune în discuţia părţilor calificarea căii de atac. Citarea intimatei cu un exemplar din precizarea depusă de recurs cu menţiunea că la noul termen de judecată va fi pusă în discuţia părţilor calificarea căii de atac înaintată de recurentului C****** I***.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Respinge excepţia perimării având în vedere că această sancţiune se aplică în situaţia în care dosarul rămâne în nelucrare timp de 1 an de zile din vina părţilor, ori acest dosar a fost suspendat în temeiul art. 242 alin.1 pct. 2 Cod procedură civilă, în condiţiile în carte părţile nu au fost legal citate pentru termenul de judecată din data de 29 august 2012, când s-a dispus suspendarea, aşa fiind, dispoziţiile legale vizând perimarea nu sunt incidente în speţă În baza art. 151 Cod procedură civilă dispune repunerea cauzei pe rol şi stabileşte termenul de soluţionare a recursului la data de 17 decembrie 2013, termen pentru care va dispune citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013citarea părţilor cu menţiunea că la noul termen se va pune în discuţie excepţia perimării.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013În baza art. 242 alin. 1, pct. 2 Cod procedură civilă suspendă judecarea recursului declarat de recurentul Chertes Ioan în contradictoriu cu intimata SC VODAFONE ROMÂNIA SA, împotriva sentinţei civile nr. 286/P din 17 mai 2012 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosar nr. 773/289/2012, până la o nouă stăruinţă a părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 august 2012.
Incheiere suspendare 163/2012 din 29.08.2012preschimbă termenul de judecată pe data de 29.08.2012.