S********* N******
ReclamantI***** V*****
PârâtI***** I*** (********
PârâtI***** D******
PârâtC***** A**** - E****
PârâtAdmite cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta S********* N******, în contradictoriu cu pârâţii I***** V*****, I***** D******-Mihai, Irimia Iulian-Ilie, Gemănaru Ramona-Maria, Volcinschi Mihaela-Florentina, I***** D******, Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana, şi Irimia Felicia. Constată deschisă succesiunea după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani. Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani, Irimia Petrea, în calitate de soţ supravieţuitor, decedat, cu o cotă de 5/20, reclamanta S********* N******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20, Irimia Ioan, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20, I***** V*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20, I***** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20 şi moştenitorii fiului decedat Irimia Gheorghe, toţi cu o cotă de 3/20: Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana şi Irimia Felicia. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani, se compune din următoarele imobile, terenuri, în valoare totală de 21544,78 lei: A. Suprafaţa de 9744,78 mp, în valoare totală de 9744,78 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 7236 din data de 03 noiembrie 1993, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1941/1993, compusă din: 1. 1666,66 mp, p.c. 163,164,174, 175, la locul numit ,,Cârnitura”, în valoare de 1666,66 lei, evidenţiată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 6 ds., vol. III, 2. 5311,46 mp, p.c. 397/132, la locul numit ,,Plochiş”, în valoare de 5311,46 lei, evidenţiată în anexele nr. 2,3,4 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin – anexa nr. 1, filele 7-9 ds., vol. III, 3. 1800 mp, p.c. 397/76, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 1800 lei, evidenţiată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 10 ds., vol. III, 4. 966,66 mp, p.c. 426/5, la locul numit ,,Pe lunca”, în valoare de 966,66 lei, evidenţiată în anexa nr. 7 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 12 ds., vol. III, B. Suprafaţa de 7600 mp, în valoare de 7600 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 482 din data de 21 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 5758/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, ca înzestrare din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002 , compusă din următoarele suprafeţe de teren: 1. 2200 mp, p.c. 397/154, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 2200 lei, evidenţiată în anexa nr. 12 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 17 ds., vol. III, 2. 1800 mp, p.c. 330/61, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 1800 lei, evidenţiată în anexa nr. 15 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 20 ds., vol. III, 3. 3600 mp, p.c. 404/614, la locul numit ,,Poieni”, în valoare de 3600 lei, evidenţiată în anexa nr. 13 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 18 ds., vol. III, C. Suprafaţa de 4200 mp, în valoare de 4200 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 482 din data de 21 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 5758/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, ca înzestrare din Titlul de proprietate nr. 140327 din data de 14.08.2003 emis în favoarea numiţilor Brehuescu Saveta, Brehuescu Gheorghe, Palimaru Anica, Irimia Maria, Dascălu Petru şi Apachiţei Catinca, compusă din următoarele suprafeţe de teren: 1. 1200 mp, p.c. 171, 172, 183/2, la locul numit ,,Intravilan Poiana”, în valoare de 1200 lei, evidenţiată în anexa nr. 14 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 17 ds., vol. III, 2. 3000 mp, p.c. 404/31, la locul numit ,,Poieni”, în valoare de 3000 lei, evidenţiată în anexa nr. 16 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 21 ds., vol. III, Constată deschisă succesiunea după defunctul Irimia Petrea, decedat la data de 25 decembrie 2000, cu ultimul domiciliu în sat Poiana, comuna Vorona, jud. Botoşani. Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul Irimia Petrea, decedat la data de 25 decembrie 2000, cu ultimul domiciliu în sat Poiana, comuna Vorona, jud. Botoşani, reclamanta S********* N******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/5, pârâtul Irimia Ioan, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5, pârâtul I***** V*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5, pârâtul I***** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 şi moştenitorii fiului decedat Irimia Gheorghe, toţi cu o cotă de 1/5: Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana şi Irimia Felicia. Constată că patrimoniul defunctului Irimia Petrea, decedat la data de 25 decembrie 2000, cu ultimul domiciliu în sat Poiana, comuna Vorona, jud. Botoşani, la data decesului, era în valoare totală de 27786,2 lei: - Cota de 5/20 din masa succesorală rămasă după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani, în valoare totală de 21544,78 lei, reprezentând suma de 5386,2 lei, - suprafaţa de 22400 mp din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, în valoare de 22400 lei, compusă din suprafaţa de 2200 mp din p.c. 198/67, suprafaţa de 3600 mp din 404/68, suprafaţa de 2900 mp, în p.c. 330/58, suprafaţa de 9700 din p.c. 397/237, suprafaţa de 1100 mp din p.c. 91/1, 97 şi suprafaţa de 2900 din p.c. 397/59. Constată că Irimia Petrea a testat în favoarea pârâtului Irimia Ioan suprafeţele de 2200 mp din p.c. 198/67 şi 2400 mp din 404/68, în valoare de 4600 lei, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, conform testamentului autentificat prin Încheierea nr. 4357/1998 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan. Constată că Irimia Petrea a testat în favoarea pârâţilor I***** V***** şi I***** D****** suprafaţa de 2900 mp din p.c. 330/58, şi suprafaţa de 1115 mp (din măsurători 1100 mp) din p.c. 91/1, 97, în valoare de 4000 lei, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, conform testamentului autentificat prin Încheierea nr. 6287/1998 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan. Respinge cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive, formulată de reclamanta S********* N******, ca neîntemeiată. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Irimia Petrea, este compusă din cota de 5/20 din masa succesorală rămasă după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani, suprafaţa de 9700 mp din p.c. 397/237, la locul numit ,,Vârful Dealului” din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexele nr. 17,18 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –filele 22,23 ds., vol. III, suprafaţa de 2900 mp din p.c. 397/59, la locul numit ,,Vârful Dealului” din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexa nr. 19 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 24 ds., vol. III şi suprafaţa de 1200 mp din 404/68, la locul numit ,,Poieni”, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexa nr. 10 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 15 ds., vol. III. Constată că valoarea totală a bunurilor ce compun masa succesorală este de 35376,45 lei lei (potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Maleş G.), reclamantei şi pârâţilor revenindu-le valoric bunuri în cuantum de 7075,29 lei, fiecare. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la bunurile incluse în masa partajabilă. Atribuie reclamantei lotul format din următoarele bunuri în valoare totală de 7611, 46 lei: - suprafaţa de 3000 mp în p.c. 404/31 (denumirea toponimica Poieni), în valoare de 3000 lei (Anexa 16 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 1100 mp în p.c. 397/59 (denumirea toponimica Varfu Dealului), în valoare de 1100 lei (Anexa 19 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 1711,46 mp, p.c. 397/32 (denumirea toponimică Plochis), în valoare de 1711,46 lei (Anexa 2 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 1800 mp, p. c. 3977/76 (denumirea toponimica Varfu Dealului), în valoare de 7611, 46 lei (Anexa 5 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.). Atribuie pârâtului I***** D****** lotul format din următoarele bunuri în valoare totală de 7398,33 lei: - suprafaţa de 1666,66 mp, p.c. 163, p.c.164, p.c.174, p.c.175 (denumirea toponimica Carnitura), în valoare de 1698 lei (Anexa 1 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 1200 mp, p.c. 171, 172, 183/2 (denumirea toponimica intravilan Poiana), in valoare de 1200 lei (Anexa 14 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 1200 mp, p.c. 404/68 (denumirea toponimica Poieni), în valoare de 1200 lei (Anexa 10 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafata de 1500 mp, p.c. 397/237 (denumirea toponimica Varfu Dealului), în valoare de 1500 lei (Anexa 18 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 1800 mp , p.c. 397/32 (denumirea toponimica Plochis), în valoare de 1800 lei (Anexa 4 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.). Atribuie pârâtului I***** V*****, lotul format din următoarele bunuri, în valoare totală de 7200 lei: - suprafaţa de 3600 mp, p.c. 404/61 (denumirea toponimica Poieni), în valoare de 3600 lei(Anexa 13 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 1800 mp, p.c. 397/59 (denumire toponimica Varfu Dealului), în valoare de 1800 lei (Anexa 19 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 1800 mp, p.c. 397/32 (denumire toponimica Plochis), în valoare de 1800 lei (Anexa 4 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.). Atribuie moştenitorilor pârâtului decedat Irimia Ioan, respectiv I***** D******-Mihai, Irimia Iulian-Ilie, Gemănaru Ramona-Maria si Volcinschi Mihaela-Florentina, lotul format din următoarele bunuri, în valoare totală de 5800 lei: - suprafaţa de 3600 mp, p.c. 397/237 (denumirea toponimica Varfu Dealului), în valoare de 3600 lei(Anexa 17 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 2200 mp, p.c. 397/154 (denumire toponimica Varfu Dealului) în valoare de 2200 lei(Anexa 12 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.). Atribuie pârâţilor Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana şi Irimia Felicia (moştenitorii fiului decedat Irimia Gheorghe), lotul format din următoarele bunuri, în valoare totală de 7366,66 lei: - suprafaţa de 4600 mp, p.c. 397/237 (denumirea toponimica Varfu Dealului) în valoare de 4600 lei (Anexa 17 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 966,66 mp., p.c. 426/5 (denumirea toponimica Pe lunca) în valoare de 967 lei(Anexa 7 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.); - suprafaţa de 1800 mp, p.c. 330/61, (denumirea toponimica Varfu Dealului), în valoare de 1800 lei(Anexa 15 din Raportul de expertiza topo-cadastrala întocmit de expert Males G.). Obligă reclamanta să plătească moştenitorilor pârâtului decedat Irimia Ioan, respectiv I***** D******-Mihai, Irimia Iulian-Ilie, Gemănaru Ramona-Maria si Volcinschi Mihaela-Florentina, o sultă egalizatoare de 536,17 lei. Obligă pârâtul I***** D****** să plătească moştenitorilor pârâtului decedat Irimia Ioan, respectiv I***** D******-Mihai, Irimia Iulian-Ilie, Gemănaru Ramona-Maria si Volcinschi Mihaela-Florentina, o sultă egalizatoare de 323,04 lei. Obligă pârâtul I***** V***** să plătească moştenitorilor pârâtului decedat Irimia Ioan, respectiv I***** D******-Mihai, Irimia Iulian-Ilie, Gemănaru Ramona-Maria si Volcinschi Mihaela-Florentina, o sultă egalizatoare de 124, 71 lei. Obligă pârâţii Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana şi Irimia Felicia (moştenitorii fiului decedat Irimia Gheorghe) să plătească împreună moştenitorilor pârâtului decedat Irimia Ioan, respectiv I***** D******-Mihai, Irimia Iulian-Ilie, Gemănaru Ramona-Maria si Volcinschi Mihaela-Florentina, o sultă egalizatoare de 291,17 lei. Obligă reclamanta să plătească pârâtului I***** D****** suma de 178 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul I***** V***** să plătească pârâtului I***** D****** suma de 982 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii I***** D******-Mihai, Irimia Iulian-Ilie, Gemănaru Ramona-Maria si Volcinschi Mihaela-Florentina (moştenitorii ai pârâtului decedat Irimia Ioan) să plătească împreuna suma de 982 lei pârâtului I***** D******, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana şi Irimia Felicia (moştenitorii fiului decedat Irimia Gheorghe) să plătească împreună suma de 982 lei pârâtului I***** D******, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 24.10.2018.
Hotarare 4485/2018 din 24.10.2018Amână pronunţarea la data de 24.10.2018, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018Amână pronunţarea la data de 10.10.2018, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Amână cauza pentru a se reface procedura de citare cu pârâta Volcinschi Mihaela-Florentina
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Pentru a se face dovada achitării diferenţei de onorariu către expert şi pentru a se introduce în cauză şi îndeplini procedura de citare cu moştenitorii defunctului Irimia Ioan.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018Amana cauza pentru definitivarea onorariului definitiv solicitat de expert Males George Cătălin pentru raportul de expertiză întocmit în cauză
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Prorogă definitivarea onorariului definitiv solicitat de expert Males George Cătălin pentru raportul de expertiză întocmit în cauză. Se va emite adresa catre expert Maleş George Cătălin, cu solicitarea de a depune nota de evaluare a onorariului, potrivit art. 22 din OG nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară şi să precizeze dacă a avut în vedere la calcularea onorariului definitiv suma de 500 lei achitata cu chitanta nr. 5370744/1 (fila 49, dosar), sub sancţiune aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Amână cauza pentru luarea la cunoştinţă a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Se va reveni cu adresă către expert pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018În temeiul disp. art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod proc. Civ., dispune sancţionarea domnului expert Maleş George Cătălin cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, pentru nedepunerea suplimentului la raportul de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2018, pentru când se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Maleş George Cătălin, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare potrivit art.187 alin.1, pct.2, lit.d Cod proc.Civilă., va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Maleş George Cătălin în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Repune reclamanta S********* N****** în termenul de formulare a cererii de reducţiune a liberalităţilor excesive. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de reducţiune a liberalităţilor excesive, ca neîntemeiată. Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta S********* N******, în contradictoriu cu pârâţii I***** V*****, Irimia Ioan, I***** D******, Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana şi Irimia Felicia. Constată deschisă succesiunea după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani. Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani, Irimia Petrea, în calitate de soţ supravieţuitor, decedat, cu o cotă de 5/20, reclamanta S********* N******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20, Irimia Ioan, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20, I***** V*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20, I***** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20 şi moştenitorii fiului decedat Irimia Gheorghe, toţi cu o cotă de 3/20: Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana şi Irimia Felicia. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani, se compune din următoarele imobile, terenuri, în valoare totală de 21544,78 lei: A. Suprafaţa de 9744,78 mp, în valoare totală de 9744,78 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 7236 din data de 03 noiembrie 1993, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1941/1993, compusă din: 1. 1666,66 mp, p.c. 163,164,174, 175, la locul numit ,,Cârnitura”, în valoare de 1666,66 lei, evidenţiată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 6 ds., vol. III, 2. 5311,46 mp, p.c. 397/132, la locul numit ,,Plochiş”, în valoare de 5311,46 lei, evidenţiată în anexele nr. 2,3,4 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin – anexa nr. 1, filele 7-9 ds., vol. III, 3. 1800 mp, p.c. 397/76, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 1800 lei, evidenţiată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 10 ds., vol. III, 4. 966,66 mp, p.c. 426/5, la locul numit ,,Pe lunca”, în valoare de 966,66 lei, evidenţiată în anexa nr. 7 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 12 ds., vol. III, B. Suprafaţa de 7600 mp, în valoare de 7600 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 482 din data de 21 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 5758/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, ca înzestrare din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002 , compusă din următoarele suprafeţe de teren: 1. 2200 mp, p.c. 397/154, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 2200 lei, evidenţiată în anexa nr. 12 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 17 ds., vol. III, 2. 1800 mp, p.c. 330/61, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 1800 lei, evidenţiată în anexa nr. 15 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 20 ds., vol. III, 3. 3600 mp, p.c. 404/614, la locul numit ,,Poieni”, în valoare de 3600 lei, evidenţiată în anexa nr. 13 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 18 ds., vol. III, C. Suprafaţa de 4200 mp, în valoare de 4200 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 482 din data de 21 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 5758/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, ca înzestrare din Titlul de proprietate nr. 140327 din data de 14.08.2003 emis în favoarea numiţilor Brehuescu Saveta, Brehuescu Gheorghe, Palimaru Anica, Irimia Maria, Dascălu Petru şi Apachiţei Catinca, compusă din următoarele suprafeţe de teren: 1. 1200 mp, p.c. 171, 172, 183/2, la locul numit ,,Intravilan Poiana”, în valoare de 1200 lei, evidenţiată în anexa nr. 14 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 17 ds., vol. III, 2. 3000 mp, p.c. 404/31, la locul numit ,,Poieni”, în valoare de 3000 lei, evidenţiată în anexa nr. 16 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 21 ds., vol. III, Constată deschisă succesiunea după defunctul Irimia Petrea, decedat la data de 25 decembrie 2000, cu ultimul domiciliu în sat Poiana, comuna Vorona, jud. Botoşani. Constată că au calitatea de moştenitori după defunctul Irimia Petrea, decedat la data de 25 decembrie 2000, cu ultimul domiciliu în sat Poiana, comuna Vorona, jud. Botoşani, reclamanta S********* N******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/5, pârâtul Irimia Ioan, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5, pârâtul I***** V*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5, pârâtul I***** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 şi moştenitorii fiului decedat Irimia Gheorghe, toţi cu o cotă de 1/5: Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana şi Irimia Felicia. Constată că patrimoniul defunctului Irimia Petrea, decedat la data de 25 decembrie 2000, cu ultimul domiciliu în sat Poiana, comuna Vorona, jud. Botoşani, la data decesului, era în valoare totală de 27786,2 lei: - Cota de 5/20 din masa succesorală rămasă după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani, în valoare totală de 21544,78 lei, reprezentând suma de 5386,2 lei, - suprafaţa de 22400 mp din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, în valoare de 22400 lei, compusă din suprafaţa de 2200 mp din p.c. 198/67, suprafaţa de 3600 mp din 404/68, suprafaţa de 2900 mp, în p.c. 330/58, suprafaţa de 9700 din p.c. 397/237, suprafaţa de 1100 mp din p.c. 91/1, 97 şi suprafaţa de 2900 din p.c. 397/59. Constată că Irimia Petrea a testat în favoarea pârâtului Irimia Ioan suprafeţele de 2200 mp din p.c. 198/67 şi 2400 mp din 404/68, în valoare de 4600 lei, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, conform testamentului autentificat prin Încheierea nr. 4357/1998 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan. Constată că Irimia Petrea a testat în favoarea pârâţilor I***** V***** şi I***** D****** suprafaţa de 2900 mp din p.c. 330/58, şi suprafaţa de 1115 mp (din măsurători 1100 mp) din p.c. 91/1, 97, în valoare de 4000 lei, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, conform testamentului autentificat prin Încheierea nr. 6287/1998 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan. Respinge cererea de reducţiune a liberalităţilor excesive, formulată de reclamanta S********* N******, ca neîntemeiată. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Irimia Petrea, este compusă din cota de 5/20 din masa succesorală rămasă după defuncta Irimia Maria, decedată la data de 27 ianuarie 1998, cu ultimul domiciliu în comuna Vorona, judeţul Botoşani, suprafaţa de 9700 mp din p.c. 397/237, la locul numit ,,Vârful Dealului” din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexele nr. 17,18 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –filele 22,23 ds., vol. III, suprafaţa de 2900 mp din p.c. 397/59, la locul numit ,,Vârful Dealului” din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexa nr. 19 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 24 ds., vol. III şi suprafaţa de 1200 mp din 404/68, la locul numit ,,Poieni”, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexa nr. 10 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 15 ds., vol. III, Constată că părţile se află în indiviziune, cu privire la întreaga masă succesorală rămasă după defuncţii părinţi Irimia Maria şi Irimia Petrea, compusă din suprafaţa totală de 35344,78 mp, în valoare totală de 35344,78 lei, fiecare în cotă de 1/5 (7068,95 lei): A. Suprafaţa de 9744,78 mp, în valoare totală de 9744,78 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 7236 din data de 03 noiembrie 1993, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1941/1993, compusă din: 1. 1666,66 mp, p.c. 163,164,174, 175, la locul numit ,,Cârnitura”, în valoare de 1666,66 lei, evidenţiată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 6 ds., vol. III, 2. 5311,46 mp, p.c. 397/132, la locul numit ,,Plochiş”, în valoare de 5311,46 lei, evidenţiată în anexele nr. 2,3,4 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin – anexa nr. 1, filele 7-9 ds., vol. III, 3. 1800 mp, p.c. 397/76, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 1800 lei, evidenţiată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 10 ds., vol. III, 4. 966,66 mp, p.c. 426/5, la locul numit ,,Pe Lunca”, în valoare de 966,66 lei, evidenţiată în anexa nr. 7 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 12 ds., vol. III, B. Suprafaţa de 7600 mp, în valoare de 7600 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 482 din data de 21 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 5758/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, ca înzestrare din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002 , compusă din următoarele suprafeţe de teren: 1. 2200 mp, p.c. 397/154, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 2200 lei, evidenţiată în anexa nr. 12 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 17 ds., vol. III, 2. 1800 mp, p.c. 330/61, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 1800 lei, evidenţiată în anexa nr. 15 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 20 ds., vol. III, 3. 3600 mp, p.c. 404/614, la locul numit ,,Poieni”, în valoare de 3600 lei, evidenţiată în anexa nr. 13 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 18 ds., vol. III, C. Suprafaţa de 4200 mp, în valoare de 4200 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 482 din data de 21 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 5758/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, ca înzestrare din Titlul de proprietate nr. 140327 din data de 14.08.2003 emis în favoarea numiţilor Brehuescu Saveta, Brehuescu Gheorghe, Palimaru Anica, Irimia Maria, Dascălu Petru şi Apachiţei Catinca, compusă din următoarele suprafeţe de teren: 1. 1200 mp, p.c. 171, 172, 183/2, la locul numit ,,Intravilan Poiana”, în valoare de 1200 lei, evidenţiată în anexa nr. 14 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 17 ds., vol. III, 2. 3000 mp, p.c. 404/31, la locul numit ,,Poieni”, în valoare de 3000 lei, evidenţiată în anexa nr. 16 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 21 ds., vol. III, D. Sprafaţa de teren din 13800 mp din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, compusă din: 1. suprafaţa de 9700 mp din p.c. 397/237, la locul numit ,,Vârful Dealului” din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexele nr. 17,18 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –filele 22,23 ds., vol. III, 2. suprafaţa de 2900 mp din p.c. 397/59, la locul numit ,,Vârful Dealului” din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexa nr. 19 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 24 ds., vol. III 3. şi suprafaţa de 1200 mp din 404/68, la locul numit ,,Poieni”, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexa nr. 10 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 15 ds., vol. III. În temeiul art. 6736 alin. 1 cod procedură civilă, se va dispune emiterea unei adrese către dl. expert Maleş George Cătălin, pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză, prin care: I. să propună două variante de lotizare, în câte cinci loturi egale ( un lot pentru reclamanta S********* N******, în calitate de fiică, un lot pentru pârâtul Irimia Ioan, un lot pentru pârâtul I***** V*****, un lot pentru pârâtul I***** D****** şi un lot pentru moştenitorii fiului decedat Irimia Gheorghe: Catană Alina-Elena, Jugariu Margareta, Irimia Adriana şi Irimia Felicia), loturi pe cât posibil ca valoare, compuse din bunuri din aceeaşi categorie de folosinţă şi valoare, cu evitarea fărâmiţării excesive, ţinând seama şi de modalitatea de deţinere în fapt a bunurilor succesorale, cu privire la întreaga masă succesorală rămasă după defuncţii părinţi Irimia Maria şi Irimia Petrea, compusă din suprafaţa totală de 35344,78 mp, în valoare totală de 35344,78 lei, fiecare în cotă de 1/5 (7068,95 lei): A. Suprafaţa de 9744,78 mp, în valoare totală de 9744,78 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 7236 din data de 03 noiembrie 1993, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 1941/1993, compusă din: 1. 1666,66 mp, p.c. 163,164,174, 175, la locul numit ,,Cârnitura”, în valoare de 1666,66 lei, evidenţiată în anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 6 ds., vol. III, 2. 5311,46 mp, p.c. 397/132, la locul numit ,,Plochiş”, în valoare de 5311,46 lei, evidenţiată în anexele nr. 2,3,4 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin – anexa nr. 1, filele 7-9 ds., vol. III, 3. 1800 mp, p.c. 397/76, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 1800 lei, evidenţiată în anexa nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 10 ds., vol. III, 4. 966,66 mp, p.c. 426/5, la locul numit ,,Pe Lunca”, în valoare de 966,66 lei, evidenţiată în anexa nr. 7 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 12 ds., vol. III, B. Suprafaţa de 7600 mp, în valoare de 7600 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 482 din data de 21 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 5758/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, ca înzestrare din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002 , compusă din următoarele suprafeţe de teren: 1. 2200 mp, p.c. 397/154, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 2200 lei, evidenţiată în anexa nr. 12 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 17 ds., vol. III, 2. 1800 mp, p.c. 330/61, la locul numit ,,Vârfu Dealului”, în valoare de 1800 lei, evidenţiată în anexa nr. 15 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 20 ds., vol. III, 3. 3600 mp, p.c. 404/614, la locul numit ,,Poieni”, în valoare de 3600 lei, evidenţiată în anexa nr. 13 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 18 ds., vol. III, C. Suprafaţa de 4200 mp, în valoare de 4200 lei, atribuită prin Sentinţa civilă nr. 482 din data de 21 ianuarie 2010, pronunţată în dosarul nr. 5758/193/2008 al Judecătoriei Botoşani, ca înzestrare din Titlul de proprietate nr. 140327 din data de 14.08.2003 emis în favoarea numiţilor Brehuescu Saveta, Brehuescu Gheorghe, Palimaru Anica, Irimia Maria, Dascălu Petru şi Apachiţei Catinca, compusă din următoarele suprafeţe de teren: 1. 1200 mp, p.c. 171, 172, 183/2, la locul numit ,,Intravilan Poiana”, în valoare de 1200 lei, evidenţiată în anexa nr. 14 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 17 ds., vol. III, 2. 3000 mp, p.c. 404/31, la locul numit ,,Poieni”, în valoare de 3000 lei, evidenţiată în anexa nr. 16 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 21 ds., vol. III, D. Sprafaţa de teren din 13800 mp din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, compusă din: 1. suprafaţa de 9700 mp din p.c. 397/237, la locul numit ,,Vârful Dealului” din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexele nr. 17,18 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –filele 22,23 ds., vol. III, 2. suprafaţa de 2900 mp din p.c. 397/59, la locul numit ,,Vârful Dealului” din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexa nr. 19 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 24 ds., vol. III 3. şi suprafaţa de 1200 mp din 404/68, la locul numit ,,Poieni”, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, evidenţiată în anexa nr. 10 la raportul de expertiză întocmit de Maleş George Cătălin –fila 15 ds., vol. III. II. Expertul va reface schiţele cu suprafaţele şi amplasamentele rezultate din măsurători, menţionând alăturat şi suprafaţele şi amplasamentele care apar în titluri. Se face precizarea că reclamanta S********* N****** nu doreşte modificarea titlului de proprietate, urmând ca partajul să se facă după suprafeţele şi amplasamentele real rezultate din măsurători, dar cu precizarea alăturată a suprafeţelor şi amplasamentelor rezultate din titluri. III. Expertul va evalua loturile, după suprafeţele reale rezultate din măsurători. IV. Separat, pentru ieşirea din indiviziune a părţilor şi cu privire la suprafeţele inserate în cele două testamente, expertul va individualiza separat, pentru pârâtul Irimia Ioan suprafeţele de 2200 mp din p.c. 198/67 şi de 2400 mp din 404/68, în valoare de 4600 lei, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, conform testamentului autentificat prin Încheierea nr. 4357/1998 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan. De asemenea, se vor forma două loturi ( unul pentru I***** V***** şi unul pentru I***** D******) pe cât posibil ca valoare, compuse din bunuri din aceeaşi categorie de folosinţă şi valoare, cu evitarea fărâmiţării excesive, ţinând seama şi de modalitatea de deţinere în fapt a bunurilor succesorale, cu privire la suprafaţa de 2900 mp din p.c. 330/58 şi la suprafaţa de 1115 mp (din măsurători 1100 mp) din p.c. 91/1, 97, în valoare de 4000 lei, din Titlul de proprietate nr. 125412 din data de 30.11.2002, conform testamentului autentificat prin Încheierea nr. 6287/1998 de Biroul Notarului Public Marta Săndulache Dârjan. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Încheierea de admitere în principiu poate fi completată în condiţiile art. 673^7 din Codul de procedură civilă. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 14 septembrie 2017, pentru când se vor cita părţile şi se va emite adresă către expert. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2017.
Incheiereadmitereinprincipiu din 27.06.2017Amână pronunţarea la data de 27.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017Pentru a da posibilitate părţilor să întreprindă demersurile necesare corectării titlului de proprietate, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Pentru a da posibilitate părţilor să întreprindă demersurile necesare corectării titlului de proprietate, respectiv pentru a propune variante de lotizare, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni părţilor pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Maleş George Cătălin în vederea formulării unui răspuns la obiecţiunile comunicate, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Pentru a se reveni cu adresă către domnul expert Maleş George Cătălin în vederea refacerii raportului de expertiză, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză şi celorlalte părţi din dosar pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Pentru a da posibilitate expertului să depună raportul de expertiză şi pentru a se comunica părţilor, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Amână cauza la data de 22 noiembrie 2016 pentru efectuarea expertizei dispuse.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Dispune emiterea unei adrese către expert Maleş George Cătălin, pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Faţă de nedepunerea de către expertul desemnat a raportului de expertiză solicitat, va dispune revenirea cu adresă către expert, în sensul celei de la fila 60 dosar;
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului de onorariu şi depunerii obiectivelor la dosar. Dispune emiterea unei adrese către expert Maleş George Cătălin.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se face dovada achitării avansului de onorariu şi depunerii obiectivelor la dosar. Dispune emiterea unei adrese către expert Maleş George Cătălin.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de precizările formulate de reclamantă prin apărător.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Botoşani în vederea ataşării dosarului cu nr. 4009/193/2014 al Judecătoriei Botoşani în care s-a emis Decizia nr. 50 A.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Trimite prezenta cauză la completul C 10 cu termen de judecată la data de 06.04.2016, pentru când pârâtul I***** D****** are termen în cunoştinţă şi se citează restul părţilor.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1. Cod procedură civilă dispune suspendarea judecării ac?iunii de ie?ire din indiviziune
Incheiere suspendare din 17.03.2014Va acorda un termen de judecată pentru care va admite cererile formulate de reclamantă prin apărător şi va dispune emiterea unei adrese către expertul Scutelnicu Ionuţ, căruia i se va comunica o copie a obiecţiunilor depuse la acest termen cu solicitarea de a răspunde acestora până la termenul de judecată următor. Se va emite adresă către Primăria com. Vorona cu solicitarea de a se comunica la dosarul cauzei în ce titlu de proprietate emis în condiţiile Legii nr. 18/1991 a fost inclusă suprafaţa de 966,66 m.p. din tarlaua „Pe Lucă” identificată de expert cf. anexei 16 la raportul de expertiză în p.c 404 fâneaţă şi p.c.422 arabil.
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Va acorda un termen de judecată pentru a da posibilitate apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni depus la dosar la acest termen de judecată de către expertul Scutelnicu Ionuţ. Prorogă discutarea cererii de reducere a onorariului solicitat de expert, formulată de reclamantă prin apărător pentru termenul de judecată ce se va stabili.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de părţi. Emite adresă la expert. Revine cu adresa de la fila 120 către expert.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula a formula eventuale obiecţiuni acordă un nou termen de judecată în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.12.2013Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, consideră necesară acordarea unui termen de judecată pentru care va dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat prin care i se va pune în vedere să depună la dosar la termenul stabilit raportul de expertiză .
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu expertiza topografică. Stabileşte, ca obiective ale expertizei, identificarea, individualizarea şi delimitarea suprafeţelor de teren care fac obiectul cererii de chemare în judecată, stabilirea valorii acestora de la data deschiderii succesiunii şi de la data introducerii acţiunii, precum şi indicarea posesorului fiecărei suprafeţe de teren şi data de la care acesta a intrat în posesia terenului. Desemnează, în lipsa acordului părţilor, prin tragere la sorţi, pe domnul Scutelnicu Ionuţ, ca expert în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu de expert, în cuantum de 600 de lei, în sarcina reclamantei. Emite adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Emite adresă către Judecătoria Botoşani, Compartimentul Arhivă pentru ataşarea dosarului 1941/1993.
Incheiere de sedinta din 04.09.2013Repune pe rol în temeiul art. 151 C.pr.civ. şi prorogă discutarea chestiunilor legate de stabilirea bunurilor supuse împărţelii, cota parte ce se cuvine părţilor din bunuri precum şi cererile de repunere în termen şi de reducţiune a liberalităţilor excesive, fiind necesară suplimentarea probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Amână cauza la data de 04.09.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători potrivit disp. art. 153 alin. 1 Cod procedură civilă şi se va discuta necesitatea suplimentării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Va acorda un termen de judecată pentru care pune în vedere pârâţilor prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 91 lei şi timbru judiciar de 1,5 lei pentru cererea reconvenţională şi să asigure prezenţa martorei Melinte Georgeta pentru a fi audiată. Se va reveni cu adresă către Compartimentul Arhivă al instanţei, pentru depunerea relaţiilor solicitate la termenul de judecată anterior, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Se va emite adresă către Compartimentul Arhivă din cadrul Judecătoriei Botoşani prin care se va solicita să ne comunice dacă mai există dosarul nr.1941/1993, în caz afirmativ să fie ataşat la prezentul dosar sau cel puţin raportul de expertiză întocmit în acest dosar care face parte integrantă din Sentinţa civilă nr.7236 din 3 noiembrie 1993, pronunţată în acest dosar. Pârâţii prin apărător vor indica valoarea terenului solicitat prin cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Va acorda un termen de judecată, pentru când se va reveni cu adrese către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani, cu solicitarea de a înainta spre ataşare la dosarul prezentei cauze dosarele nr. 1941/1993 şi nr. 5758/2008, şi către BNP Marta Săndulache Dârjan, pentru a depune la dosar actele de identitate în baza cărora s-a încheiat testamentele autentificate sub nr. 5437/14.07.1998 şi nr. 6287/15.09.1998, copii conforme ale acestora, cât şi documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.4356/14.07.1998.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Va acorda un termen de judecată, pentru care a da posibilitate apretoarei pârâţilor să depună notă de probe. Va dispune emiterea unor adrese către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Botoşani cu solicitarea de a înainta spre ataşare la dosarul prezentei cauze dosarele nr. 1941/1993 şi nr. 5758/2008, către BNP Marta Săndulache Dârjan, pentru a depune la dosar actele de identitate în baza cărora s-a încheiat testamentele autentificate sub nr. 5437/14.07.1998 şi nr. 6287/15.09.1998, copii conforme ale acestora, cât şi documentaţia care a stat la baza încheierii contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.4356/14.07.1998. Către Comisia Locală de Fond Funciar Vorona, se va emite adresă prin care se va solicita să se comunice dacă pârâţii Irimia Ioan şi I***** D****** au titluri pe nume proprii emise în baza Legii nr. 18/1991.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013Apreciază necesară acordarea unui termen de judecată, pentru care pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 660 lei şi a timbrului judiciar de 3,00 lei. De asemenea, pune în vedere apărătoarei pârâţilor să răspundă în scris, precizărilor făcute de către reclamantă prin apărător. Va dispune emiterea unei adrese către B.N.P. Marta Săndulache - Dârjan prin care se va solicita să se comunice la dosar documentaţia care a stat la baza emiterii testamentelor autentificate sub nr. 6287/15.09.1998 şi nr. 4537/14.07.1998. Prorogă discutarea administrării probatoriului pentru termenul de judecată ce se va fixa.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Acordă termen la 13.02.2013 pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare.