S********* L**** P****** O******
ReclamantP****** S**** p*** s************ d** c***** S* C******** S
PârâtC****** E****** p*** s************ d** c***** S* C********
PârâtS* C******** S* P*** S***** A******* M*******
PârâtB**** T****** P*** S******** P******* D** C***** S* C***
PârâtRespins acţiunea în conflict de muncă formulată şi precizată.Cu cheltuieli de judecată.
Hotarare 2032/2013 din 22.05.2013Amânat pronunţarea la data de 22 mai 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2013Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, pentru a avea posibilitatea studierii tuturor actelor existente la dosar, cerere pe care o încuviinţează, precum şi pentru ca pârâta SC Chimsport SA Orăştie să răspundă la interogatoriu ;
Incheiere de sedinta din 08.05.2013pentru a se depune actele solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Apreciind întemeiată cererea formulată de către reprezentantul reclamantului şi reprezentantul intervenientului in nume propriu, privind proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor P.S., C.E., B.t.şi reprezentanţiilor SC Chimsport SA Orăştie şi Federaţiei Sindicatelor Libere din Industria Lemnului Bucureşti, le încuviinţează ;
Incheiere de sedinta din 03.04.2013Având în vedere cererea de amânare formulată de avocat Ş.O.I., în calitate de apărător ales al pârâţilor P.S. şi C.E. şi motivul invocat, constatând că lipseşte dovada de reprezentare în dosarul aflat pe rolul Judecătoriei sector 6 Bucureşti, respinge cererea ca nefiind dovedită şi neîntemeiată; În vederea comunicării întâmpinării depusă la acest termen de pârâtul B.T, conform dispoziţiilor art.86 Cod procedură civilă şi pentru ca părţile să aibă posibilitatea studierii acesteia,
Incheiere de sedinta din 20.03.2013Apreciind întemeiată cererea formulată de reprezentantul reclamantei – privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la acest termen de pârâta Federaţia Sindicatelor Libere din Industria Lemnului Bucureşti, precum şi în vederea comunicării întâmpinării intervenientului în interes propriu Sindicatul Speranţa Orăştie ,
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Având în vedere cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Sindicatul Speranţa Orăştie , precum şi precizarea de acţiune depusă şi comunicată la acest termen, prin care reprezentantul reclamantului prin care se solicită extinderea cadrului procesual, se acordă termen în cauză în vederea citării pârâţilor SC Chimsport SA Orăştie prin Stoica Angelica Marinela , Borza Tiberiu şi Federaţia Sindicatelor Libere din Industria Lemnului,
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Pentru a se depune întâmpinare la precizarea de acţiune depusă la acest termen şi în vederea formulării unei noi precizări de acţiune cu privire la cadrul procesual şi comunicarea contractului colectiv de muncă şi tabel cu semnatarii C.C.M.;
Pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantului să precizeze acţiunea în sensul de a indica natura juridică şi obiectul acţiunii, precum şi părţilor să-şi pregătească apărarea ,
Faţă de lipsa de procedură ivită in cauză, se dispune citarea numiţilor S.P. şi E.C. in calitate de pârâţi şi se acordă termen in vederea îndeplinirii procedurii de citare la data de 12.12.2012.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul S********* L**** P****** O****** . Preschimbă termenul de judecată fixat pentru soluţionarea cauzei de faţă, de la data de 12.12.2012 la data de 21.11.2012 – Complet C1 litigii de muncă şi asigurări sociale, pentru când se vor cita părţile. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2012.