P******* D*****
InculpatS* I********* S**
Parte civilăS* C******** S**
Parte civilăS* I******* P****** S******* S**
Parte civilăS* A****** I**** S**
Parte civilăÎn baza art. 215 alin. 1, 2, 3, 4 şi 5 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi cu reţinerea art. 74 lit. c Cod penal condamna pe inculpatul PD, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave la o pedeapsa principala de: - 4 ani închisoare În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, b, c, Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsa complementara În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie În baza art. 9 alin. 1 lit. b şi f din Legea 241/2005 cu reţinerea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal condamna pe acelaşi inculpat pentru comiterea a două infracţiuni de evaziune fiscala la cate o pedeapsa de: - 1 an închisoare În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal cu titlu de pedeapsă accesorie În baza art. 36 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 35 alin. 1 Cod penal contopeşte pedepsele principale de mai sus şi pedeapsa complementara, cu pedeapsa principala de 4 ani 8 luni închisoare aplicata aceluiaşi condamnat prin sentinţa penala nr. 103/09.05.2012 pronunţata de către Judecătoria Marghita în dosarul nr. 952/255/2012, modificata prin decizia penala nr. 588/R/19.06.2012 a Curţii de Apel Oradea şi aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta de: - 5 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, b, c, Cod penal pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale cu titlu de pedeapsa complementara În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b, c Cod penal pe durata executării pedepsei cu titlu de pedeapsă accesorie În baza art. 36 al. 3 Cod penal scade din pedeapsă durata reţinerii, a arestului preventiv şi perioada executata de 05.04.2012 la zi Dispune anularea mandatului de executare nr. 251/20 iunie 2012 al Judecătoriei Marghita şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia În baza art. 14 Cod de procedură penală cu referire la art. 346 Cod de procedură penală şi art. 998-999 Cod civil obligă inculpatul la plata de despăgubiri civile Legea 26/1990 dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni la Registrul Comerţului privind pedeapsa complementara prev. de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal aplicata inculpatului În baza art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului
Hotarare 267/2013 din 30.12.2013în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 30.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2013în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 23.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2013în vederea deliberării amână pronunţarea pentru data de 18.12.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2013în vederea deliberării amână pronunţarea cauzei pentru data de 9.12.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013în vederea audierii martorului Palaghiu Aurel solicitat în apărare şi pentru depunerea la dosar a unor înscrisuri
Incheiere de sedinta din 29.10.2013în vederea administrării probaţiunii testimoniale solicitată în apăarea inc.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013având în vedere lipsa martorilor încuviinţaţi în cauză în vederea citării cu mandate de aducere a acestora
Incheiere de sedinta din 25.06.2013în vederea administrării probaţiunii testimoniale suplimentare
Incheiere de sedinta din 28.05.2013în vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 30.04.2013faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi în cauză
Incheiere de sedinta din 19.03.2013în vederea administrării probaţiunii testimoniale solicitată de acuzare
Incheiere de sedinta din 19.02.2013faţă de lipsa de procedură cu părţile civile, în vederea citării corecte a acestora
Incheiere de sedinta din 22.01.2013în vederea efectuării unei adrese la ORC Bihor pentru a comunica situaţia juridică a SC ROMBEN SRL şi a SC PAMED IMPEX SRL.
în vederea introducerii şi citării în cauză în calitate de parte civilă a ANAF -Bucureşti, faţă de reţinerea în sarcina inculpatului a unor infracţiuni de natură fiscală