C***** C*********
InculpatT**** V*****
InculpatB******** V*******
InculpatI**** A****
InculpatŞ*** N******* D******
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bacău şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1943/23.12.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 7760/180/2012, definitivă prin decizia penală nr.1294/29.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în sensul că se va menţiona „În baza art. 93 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul I**** A**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Comunei Buhoci, pe o durată de 80 de zile.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1943/23.12.2015 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr. 7760/180/2012, definitivă prin decizia penală nr.1294/29.11.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.03.2017În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. f) C.P.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SOVA NECULAI, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 184 alin. 2, 4, C.P. de la 1969, art. 184 alin. 2,4, C.P. de la 1969, art. 219 alin. 1,3, teza I C.P.P. de la 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. b) C.P. de la 1969 întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 386 C.P.P. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare al instanţei în ce priveşte pe inculpatul T**** V*****, în infracţiunile prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 C.P., art. 196 alin. 2 şi 3 C.P, art. 255 alin. 1 C.P. cu aplicarea art. 5 C.P. şi în consecinţă: În baza art. 396 alin. 6 C.P.P. rap. la art. 16 lit. b) C.P.P. şi art. 5 C.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T**** V*****, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin. 2,3 C.P.(parte vătămată LUCA ELENA) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 6 C.P.P rap. la art . 16 lit. g) C.P.P. şi art. 5 C.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T**** V***** (cu datele de stare civilă de mai sus) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de 196 alin. 2,3 C.P. (parte vătămată LUCA MARIN) întrucât partea vătămată LUCA MARIN şi retras plângerea prealabilă. În baza art. 255 alin. 1 C.P. cu aplicarea art. 5 C.P. condamnă inculpatul T**** V***** (cu datele de stare civilă de mai sus) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii „distrugerea din culpă”. În baza art. 91 C.P. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.P.P. În baza art. 93 C.P. pe durata termenului de supraveghere inculpatul T**** V***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău la datele fixate de acesta b) Să primească vizitele Consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) Să comunice Schimbarea locului de muncă e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 93 alin. 3 C.P., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul T**** V***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Bacău, pe o durată de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului T**** V***** asupra prevederilor art. 96 C.P. a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 386 C.P.P. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei în ce priveşte pe inculpatul B******** V******* în infracţiunile prev. de art. 196 alin. 2,3, C.P., art. 196 alin. 2,3, C.P., art. 255 alin. 1 C.P. cu aplicarea art. 5 C.P. şi în consecinţă: În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. b) C.P.P. şi art. 5 C.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B******** V*******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin. 2,3, C.P. (parte vătămată LUCA ELENA) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 6 C.P.P. rap. la art. 16 lit. g) C.P.P. şi art. 5 C.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B******** V******* (cu datele de stare civilă de mai sus) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin. 2,3, C.P.(parte vătămată LUCA MARIN), întrucât partea vătămată LUCA MARIN şi-a retras plângerea. În baza art. 255 alin. 1 C.P.P. cu aplicarea art. 5 C.P. condamnă pe inculpatul B******** V******* (cu datele de stare civilă de mai sus) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere din culpă”. Înbaza art. 91 C.P. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.P. În baza art. 93 C.P. , pe durata termenului de supraveghere inculpatul B******** V******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta g) Să primească vizitele Consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa h) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile i) Să comunice schimbarea locului de muncă j) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.P., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul B******** V******* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Bacău, pe o durată de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului B******** V******* asupra prevederilor art. 96 C.P., a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 386 C.P.P. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare al instanţei în ce priveşte pe inculpatul I**** A****, în infracţiunile prev. de art. 196 alin. 2,3 C.P., art. 196 alin. 2,3, C.P., art 255 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.P. şi în consecinţă: În baza art. 396 alin. 6 C.P. cu rap. la art. 16 lit. b) C.P.P şi art. 5 C.P. încetează procesul penal împotriva inculpatului I**** A**** (cu datele de stare civilă de mai sus) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin. 2,3, C.P.(parte vătămată LUCA ELENA) întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 6 C.P. cu rap. la art. 16 lit. b) C.P.P şi art. 5 C.P. încetează procesul penal împotriva inculpatului I**** A**** (cu datele de stare civilă de mai sus) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin. 2,3, C.P.(parte vătămată LUCA MARIN) întrucât partea vătămată LUCA MARIN şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 255 alin. 1 C.P. cu aplicarea art. 5 C.P. condamnă pe inculpatul I**** A**** (cu datele de stare civilă de mai sus) la pedepsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere din culpă”. În baza art. 91 C.P. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.P. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul I**** A**** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul I**** A**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Bacău, pe o durată de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului I**** A**** asupra prevederilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 386 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare al instanţei în ce priveşte pe inculpatul TOMA IOAN, în infracţiunile prev. de art. 196 alin.2,3 C. pen., art. 196 alin. 2 şi 3 C.P, art. 255 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen şi în consecinţă: În baza art. 396 alin.6 C. proc. pen. rap. la art. 16 lit.b C. proc. pen. şi art. 5 C.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOMA IOAN (cu datele de stare civilă de mai sus ) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin.2,3 C. pen. (parte vătămată Luca Elena), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin.6 rap . la art. 16 lit.g C. proc. pen. şi art. 5 c. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOMA IOAN (cu datele de stare civilă de mai sus) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin.2,3 C. pen. (parte vătămată Luca Marin), întrucât partea vătămată Luca Marin şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 255 alin.1 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen condamnă inculpatul TOMA IOAN (cu datele de stare civilă de mai sus) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii „distrugerea din culpă”. În baza art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul TOMA IOAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Toma Ioan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Bacău, pe o durată de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului TOMA IOAN asupra prevederilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 386 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare al instanţei în ce priveşte pe inculpatul BÂRSAN ULDERIC, în infracţiunile prev. de art. 196 alin.2,3 C. pen., art. 196 alin.2,3 C. pen., art. 255 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen şi în consecinţă: În baza art. 396 alin.6 rap . la art. 16 lit.b C. proc. pen. şi art. 5 c. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BÂRSAN ULDERIC (cu datele de stare civilă de mai sus) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin.2,3 C. pen. (parte vătămată Luca Elena), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin.6 rap. la art. 16 lit.g C. proc. pen. şi art. 5 C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BÂRSAN ULDERIC (cu datele de stare civilă de mai sus) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin.2,3 C. pen. (parte vătămată Luca Marin), întrucât partea vătămată Luca Marin şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 255 alin.1 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen condamnă inculpatul BÂRSAN ULDERIC (cu datele de stare civilă de mai sus) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii „distrugerea din culpă”. În baza art. 91 C. pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C. pen. În baza art. 93 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul BÂRSAN ULDERIC trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul BÂRSAN ULDERIC va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Bacău, pe o durată de 80 de zile. Atrage atenţia inculpatului Bârsan Ulderic asupra prevederilor art. 96 C. pen. a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 386 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare al instanţei în ce priveşte pe inculpatul C***** C*********, în infracţiunile prev. de art. 196 alin.2,3 C. pen., art. 196 alin.2,3 C. pen., art. 255 alin.1 C. pen. cu aplicarea art. 5 C. pen şi în consecinţă: În baza art. 396 alin.6 rap . la art. 16 lit.b C. proc. pen. şi art. 5 C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C***** C********* (cu datele de stare civilă de mai sus) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin.2,3 C. pen. (parte vătămată Luca Elena), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 6 C.P.P. rap. la art. 16 lit. g) C.P.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C***** C********* (cu datele de stare civilă de mai sus) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin. 2,3 C.P.(parte vătămată LUCA MARIN), întrucât partea vătămată LUCA MARIN şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 255 alin. 1 C.P cu aplicarea art. 5 C.P. condamnă pe inculpatul C***** C*********(cu datele de stare civilă de mai sus) la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare, pentru sâvârşirea infracţiunii „distrugerea din culpă”. În baza art. 91 C.P. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.P. În baza art. 93 C.P. pe durata termenului de supraveghere inculpatul C***** C********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta b) Să primească vizitele Consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c) Să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d) Să comunice schimbarea locului de muncă e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 C.P. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul C***** C********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Bacău, pe o durată de 80 de zile. Atrage atenţia incupatului C***** C********* asupra prevederilor art. 96 C.P., a căror nerespectare are drept consecinţă revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 386 C.P.P. schimbă încadrarea judirică dată faptelor prinactul de sesizare al instanţei în ce priveşte pe inculpata E-ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA S.A. , înregistrată la O.R.C. MUREŞ sub nr., cu sediul social în, în infracţiunile prev. de art. 196 alin. 2,3 C.P.,art. 196 alin. 2,3, C.P. , art. 225 alin. 1C.P. cu aplicarea art. 5 C.P. şi în consecinţă: În baza art. 396 alin. 6 C.P.P. rap. la art. 16 lit. b) C.P.P şi art. 5 C.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei E-ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA S.A.(cu datele de identificare de mai sus) cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin. 2,3, C.P.(parte vătămată LUCA ELENA), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 6 C.P.P. rap. la art. 16 lit. g) C.P. şi art. 5 C.P. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei E-ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA S.A. (cu datele de identificare de mai sus) cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 196 alin. 2,3, C.P. (parte vătămată LUCA MARIN) întrucât partea vătămată LUCA MARIN şi-a retras plângerea prealabilă. În baza art. 255 alin. 1 C.P.P. cu aplicarea art. 5 C.P. condamnă pe inculpata E-ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA S.A. (cu datele de identificare de mai sus) la pedeapsa amenzii în cuantum de 375.000 lei (150 de zile amendă înmulţite cu 2500 lei, suma corespunzătoare unei zile amendă). În baza art. 138 C.P. rap. la art. 136 lit F) C.P.P. aplică inculpatei persoană juridică E-ON DISTRIBUŢIE ROMÂNIA S.A. (cu datele de identificare de mai sus) mai sus pedeapsa complementară, respectiv publicarea hotărârii definitive de condamnare în extras, prin intermediul presei scrise locale ce apare la Bacău, cu protejarea datelor cu caracter personal, pe cheltuiala persoanei juridice condamnate, şi stabileşte un număr de 5 (cinci) apariţii de publicare. În baza art. 140 alin.2,3 C. pen. atrage atenţia inculpatei persoană juridică asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a dispoziţiilor art. 136 alin.3 lit.f C. pen. În baza art. 25 alin.5 C. pr. pen. instanţa lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată de părţile vătămate Luca Elena şi Luca Marin. Ia act că numiţii Bratu Nicolae Cătălin şi Bratu Adriana Humelnicu Florentina, Pădurariu Iulian Cristian, Barnea Mihai, Năstruţ Daniel, Năstruţ Carmen, Năstruţ Lucica, Năstruţ Vasile, Uricaru Emil şi Uricaru Paraschiva, Leonte Ion şi Vârtosu Elena, Zălaru Dumitru şi Zălaru Coca, Vişan Ioana Alexandra, Vişan Ioan, Vişan Delia-Vasilica în nume propriu şi ca reprezentanţi legali ai minorului Vişan Luca Ştefan, Caşcaval Dumitru şi Caşcaval Elena, Gavriliu Cristina Daniela în nume propriu şi ca mandatară pentru Gavrilă Paula, Rotaru Bogdan-Ioan şi Rotaru Antonela Ginett, Cârlan Sorin-Irinel mandatar pentru Cârlan Dionisie Ion şi Ţărălungă Gina Albertina, Boiangiu Sorin şi Boiangiu Maria- Cristina în nume propriu şi ca reprezentanţi legali ai minorei Boiangiu Raluca-Mihaela, Apalaghiei Paul şi Apalaghiei Maria, Albert Zaharia, Niţă Dorel şi Niţă Georgeta în nume propriu şi ca reprezentanţi legali ai minorului Niţă George Adrian, Humelnicu Cristian Sorin, Hazu Costache, Hazu Maria, Hazu Laurenţiu, Gavrilă Elisabeta şi Gavrilă Sterian, precum şi numiţii Căpăţână Despina, Nicolau Mircea, Olăeriu I. Mihai, Săvoiu Gabriel, Zălaru Dumitru, Simon Petre părţi vătămate în prezenta cauză, au renunţat la pretenţiile civile, prejudiciile fiind recuperate. Ia act că S.C. Asigurarea Românească-Asirom Vienna Insurance Grup S.A. a renunţat la pretenţiile civile, întrucât prejudiciul a fost recuperat. Obligă inculpaţii în solidar la plata către partea civilă Popa Angheluşa a sumei de 1700 lei, cu titlu de despăgubiri civile. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către expert Eugen Dumitrache a sumei de 1029 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către expert Mincu Dumitru a sumei de 10175 lei reprezentând diferenţă onorariu expertiză efectuată în cauză. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către expert Rotaru Nicolae a sumei de 6295 lei reprezentând onorariu expertiză efectuată în cauză. Obligă inculpaţii T**** V*****, B******** V*******, I**** A****, Toma Ioan, Bârsan Ulderic, C***** C********* şi E-ON Distribuţie România S.A. să plătească fiecare câte 7500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă partea vătămată Luca Marin la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansat de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2015.
Hotarare 1943/2015 din 23.12.2015În baza art. 391 al. 2 C.p.p. amana pronunţarea pentru data de 23.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2015Amana pronunţarea pentru data de 10.12.2015 pentru a se formula note de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2015Amână cauza la data de 27.11.2015, ora 11.00 pentru lămurirea tuturor aspectelor civile.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Pentru finalizarea problemelor de natură civilă, acordă cauzei termen la data de 06.11.2015, C8, orele 11.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza la 16.10.2015
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Pentru a da părţilor posibilitatea de a tranzacţiona cu privire la latura civilă a cauzei, amână cauza la data de 11.09.2015, ora 11,00, c8
Incheiere de sedinta din 26.06.2015În vederea revenirii cu adresă către IML Iaşi pentru completarea expertizei medico-legale şi pentru a da părţilor posibilitatea de a formula obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză tehnicăefectuat în cauză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.06.2015pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.05.2015faţă de lipsa raportului de expertiză şi a relaţiilor solicitate din partea Spitalului Floreasca, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.04.2015pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.03.2015PENTRU CONTINUAREA CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI, AMÂNĂ CAUZA
Incheiere de sedinta din 27.02.2015pentru efectuarea expertiyelor dispuse , amână judecarea cauzei la data de 23.01.2015, ora 11,00, c8
Incheiere de sedinta din 19.12.2014pentru continuarea cercetării judecătoresti, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.11.2014pentru continuarea cercetării judecătoresti, amână cauza al 21.11.2014, ora 11,00, c8
Incheiere de sedinta din 17.10.2014pentru continuarea cercetarii judecatoresti, amână cauza la data de 17.10.2014, ora 10, 00, c8
Incheiere de sedinta din 09.09.2014pentru continuarea cercetării judecatoresti, amână cauza la 09.09.2014, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 27.06.2014ÎN VEDEREA continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 27.06.2014, ora 10,00, c8
Incheiere de sedinta din 06.06.2014ÎN VEDEREA CONTINUĂRII CERCETĂRII JUDECĂTOREŞTI, AMÂNĂ CAUZA AL 06.06.2014, ORA 9,00, C8
Incheiere de sedinta din 06.05.2014în vederea emiterii unor adrese către Primăria Bacău , INSEMEX Petrosani ,IML IASI , va amâna cauza la data de 06.05.2014, ora 9, 00, c8
Incheiere de sedinta din 01.04.2014amână judecarea cauzei la data de 11 martie ora 13,00, în vederea continuării cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 11.02.2014Amana cauza la 11.02.2014 ora 14,00 C8 pentru efectuarea expertizelor dispuse in cauza, sosirea relatiilor solicitate de la Inspectoratul de Stat in Constructii.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014amână judecarea cauzei la data de 24.01.2014, C8, ora 10
Incheiere de sedinta din 13.12.2013Amână cauza la data de 13.12.2013, ora 10:00, c8 faţă de lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză şi pentru efectuarea expertizelor medico-legale şi psihiatrice dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Amana cauza în vederea continuarii cercetarii judecatoresti, audierea martorilor din lucrări si efectuarea expertizelor tehnice dispuse. Fixeaza termen la 29.11.2013,ora 10,C8.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Amana judecarea cauzei la data de 15.11.2013 ora 10,C8p în vederea încheierii unui eventual acord de mediere şi solicitarea de relaţii cu privire la actul de deces şi eventualii mostenitori ai p.vat.Nicolau Mircea.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Amână cauza la data de 25.10.2013, ora 10:00, c8 în vederea audierii părţilor vătămate rămase neaudiate, faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Spitalul Clinic Floreasca şi pentru a se depune înscrisurile solicitate cu privire la proba cu expertiză-evaluare bunuri mobile solicitată.
Incheiere de sedinta din 11.10.2013TERMEN 11.10.2013
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Amana cauza la data de 06.09.2013 ora 10 C8 pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Amana cauza la data de 14.06.2013 ora 10 C8 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.05.2013Amana cauza la data de 24.05.2013 pentru e se emite adresă la BLE Bacău
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Amana cauza la data de 17 mai 2013 ora 10 C.8 pentru citarea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Amana cauza la data de 05.04.2013 ora 9 C8 pentru lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013Amana cauza la data de 15.03.2013 ora 12 C.8 pentru viciu de procedură
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Amana cauza la data de 22.02.2013 ora 12 C8 pentru lipsa de procedură
FATA DE VICIUL DE PROCEDURA T 16.01.2013 ORA 10
Amână cauza la data de 12.12.2012, ora 10.00 faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate Clopoţel şi SC Flando şi faţă de lipsa inculpatului Iancu, pentru a se emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Amână judecarea cauzei la data de 06.11.2012, ora 9.00, c8, faţă de lipsa de procedură cu părţile vătămate,pentru introducerea în cauză a părţilor civile şi faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Şova Neculai.