G**** A****
ReclamantB******* I**
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GÎLCĂ ANETA în contradictoriu cu pârâtul BUCĂLU?Ă ION ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtului cheltuieli de judecată în sumă de 5.700 lei reprezentând onorariu avocat ?i onorariu expert. Respinge cererea expertului Gu?avan Lauren?ia Cătălina de suplimentare a onorariului de expert ca neîntemeiată. Admite cererea avocatului numit din oficiu Caranicola Tania de majorare a onorariului de avocat ?i dispune majorarea onorariului de avocat cu suma de 85 lei. precum ?i avansarea onorariului avocatului numit din oficiu Caranicola Tania, în cuantum total de 385 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.12.2016
Hotarare 15516/2016 din 27.12.2016Amana pronuntarea la data de 27.12.2016. Pronuntata in sedintă publica astazi, 20.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016Amana pronuntarea la data de 20.12.2016. Pronuntata in sedintă publica astazi, 13.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2016pentru a se lua la cunostinta de raspunsul expertului
Incheiere de sedinta din 15.11.2016lipsa răspuns la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 01.11.2016formulare obiectiuni
Incheiere de sedinta din 04.10.2016pentru a se lua la cunostinta de obiectiunile formulate de părti la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.09.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.07.2016lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Admite obiec?iunile formulate de reclamanta Gîlcă Aneta cu privire la răspunsul expertului Gu?avan Lauren?ia Cătălina. Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâtul Bucălu?ă Ion cu privire la răspunsul expertului Gu?avan Lauren?ia Cătălina. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a răspunde la următoarele obiec?iuni încuviin?ate: - să indice valoarea terenului prin raportare la metoda compara?iei directe, urmând să fie avute în vedere pre?urile din contractele de vânzare-cumpărare privind terenurile similare aflate pe raza comunei Mihail Kogălniceanu, - să indice care este valoarea terenului prin raportare la metoda capitalizării ratei funciare având în vedere că în cuprinsul răspunsului la obiec?iuni depus la data de 15.02.2016 expertul a precizat că rata dobânzii la nivelul anului 2013 a fost de 4% pe an, iar contractul dedus judecă?ii a fost încheiat la data de 14.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Asupra obiectiunilor la expertiza: Amana pronuntarea la data de 17.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2016Asupra obiectiunilor la expertiza: Amână pronun?area la data de 16.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2016Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 13.01.2016pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 15.12.2015pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 17.11.2015pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 20.10.2015pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 22.09.2015pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.07.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.03.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Gîlcă Aneta. Dispune scutirea reclamantei de la plata onorariului de expert în sumă de 1.000 lei. Se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei onorariul de expert în sumă de 1.000 lei. Se emite adresă către Tribunalul Constanţa – Serviciul Contabilitate în vederea aducerii la îndeplinire a măsurii dispuse. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2015
Incheiere de sedinta secreta din 03.02.2015administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 20.01.2015pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 13.01.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2014lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanta Gâlcă Aneta cu privire la răspunsul la obiecţiuni formulat de expertul Iliescu Lucian. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a stabili valoarea terenului urmând a fi avute în vedere şi datele pe raza localităţii Corbu. Stabileşte termen de judecată la data de 11.11.2014 pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2014
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Amână pronunţarea la data de 09.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2014Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.09.2014pentru a se completa raspunsul la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 19.06.2014lipsa răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.04.2014Repune cauza pe rol. Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 24.04.2014, pentru cand se citeaza partile. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.03.2014
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amana pronuntare pentru data de 27.03.2014. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.03.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2014Amana pronuntare pentru data de 20.03.2014. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 13.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2014formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 13.02.2014pentru a se lua la cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014formulare obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.11.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.09.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.08.2013Admite sesizarea.
Incheiere de sedinta secreta din 03.06.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2013Admite cererea. Acorda ajutor public judiciar reclamantei sub forma scutirii de la plata onorariului de expert, in cuantum de 800 lei. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.04.2013 Termen: 27.05.2013 pentru administrarea probelor incuviintate de instanta.
Incheiere de sedinta secreta din 15.04.2013administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 28.01.2013Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
lipsă apărare
Admite cererea. Se desemneaza pentru reclamanta un avocat din oficiu, cu un onorariu provizoriu in cuantum de 300 lei. Se emite adresa catre Baroul Constanta in vederea desemnarii unui avocat pentru asistarea si reprezentarea reclamantei in prezenta cauza. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 22.10.2012
Lipsă de apărare
Admite cererea de reexaminare ajutor public judiciar formulată de reclamanta GÎLCĂ ANETA. Acordă ajutor public judiciar reclamantei sub forma sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1611 lei şi de la plata timbrului judiciar de 5 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2012.
T: 8.10.2012, pentru solutionarea cererii de reexaminare
Respinge ca neintemeiata cererea de ajutor public judiciar. Mentine in sarcina reclamantei obligatia de a achita taxa judiciara de timbru in valoare de 1611 lei si timbru judiciar in valoare de 5 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata. Cu cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicarii. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 27.08.2012
T: 27.08.2012 -cc - Soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. T:10.09.2012 -termen pentru continuarea judecatii.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri
pentru a se depune precizari.